《電子不存在》

為什麼電子質子的質量不相等，質子的質量是電子的1800倍。為什麼電子半徑比質子半徑小好幾個數量級。為什麼沒有質子圍繞電子旋轉。。。。。

至今，其實沒有測得過電子，測得的不過電子雲。

著名物理學家、諾獎得主丁肇中一直致力於測量電子的半徑，他最後承認，長達四十年的時間，他沒有找到電子的半徑。

這麼大號的一個物理學家，當著全世界宣佈他沒有測量到電子的半徑，說明什麼呢，說明電子其實不存在。

這個論斷違背通常原子模型。所以沒有一個物理學家接受這一點。

質子=正電子+中性粒子

物理學史上，電子與質子不同的問題一直被偷偷摸摸的研究著。物理學一直持這樣的觀點:

質子＝正電子＋中性粒子。

中性粒子具有萬有引力、慣性、質量。這樣，就解釋了為什麼質子比電子大。他們深信，有更基本的粒子例如夸克，是組成質子的更小的粒子。為此，他們編造了諸如中微子之類的中性粒子出來。這也是物理學現在滿世界尋找新粒子的原因之一。

依據電子圍繞原子核旋轉的古典原子模型，無法解釋電子測不到，物理學家就把示波器上散亂的負電壓噪音，說成是電子。可是電子都是一個一個的，這噪音算怎麼回事？又沒有一個固定的位置，所以只好把這個噪音叫做電子雲。沒有固定的位置，叫做測不準。然後，這電子本來是一個，這雲是怎麼來的？於是就說，這是機率，機率的測量到。於是薛定諤就使用機率的概念，製造了他的貓。

《薛定諤的貓》

薛定諤的貓，可以這樣表述:

微觀粒子是波和粒子的疊加。具體被觀測為粒子或波，是一個機率事件。他說的就是電子。測不到。

其實，任何有點水平的物理學家，都在關注電子質子不一樣這件事兒，只是大家都不明說，明說多不好意思，這麼多著名物理學家，不知道電子在哪兒，你們初中高中的時候聽過這事兒？

大家都心知肚明，就是不說，就好像那不是個事兒，不需要關心。暗地裡，測不準，電子雲，機率論，貓，就都出來了，都是盯著電子太小在說事兒。以薛定諤最為突出。可是他不明說，那多沒水平。

他說:

宇宙萬事萬物，都是貓。其實真正應用他的公式的時候，大家都約定俗成，只是在電子這裡使用貓，其餘領域，依舊依舊，該怎麼算怎麼算，這就一下子給大家解了找不到電子的尷尬了。

萬事萬物都是機率。電子是機率不行嗎？不能說不行。但是物理學也不認為質子是機率，也不會那樣計算。沒有人用薛定諤的波函式去計算質子。波函式就是給電子量身定做。

如我前面說的，丁肇中先生還算低調，測不到，直言自己測不到電子。可是有的人就不這麼低調了，他不說測不到，他說“測不準”。

把測不準還搞公理。

“就測不準，怎麼著吧！”

這是海森堡。還獲得了諾獎。

《原子模型》

其實，沒有什麼東西可供薛定諤和海森堡測量。只有質子和電子。這宇宙中也僅僅只有這兩樣東西而已。

現在薛定諤測得了關於質子和電子的資料，他卻無法解釋這些資料。因為這些資料顯示的是電子不存在，這與薛定諤頭腦中電子的模型不能相容。

離開經典的電子模型和原子模型，薛定諤不知道如何解釋他的資料。所以他面對他的資料，無法想象電子的不存在，只能用“機率”兩個字來總結他的資料。

《電子真相》

關於質子裡面是否存在中性粒子，我們已經有過正式的推導。

從電開始，推演出粒子性、體積、質量、萬有引力，都很簡單，高中物理知識足夠，質量何以就是電，體積何以就是電，非常簡單的推導。物理學家就是不往這方面想。

這個推導的結論是，質子的體積、質量、慣性、剛體性等，都是電產生的，粒子性都是電的屬性。所以質子作為正電，具有粒子性，它裡面是空的，沒有中性粒子在裡面。

所以，沒有正電子這個東西。正電就是質子。

古典的原子模型在提出的時候，並沒有想太多的問題。電子圍繞質子旋轉，就是一個理論的猜測，並沒有實驗證實。而後面這些物理學家非要堅持這樣一個原子模型。

正電與負電的真實的關係，其實物理學並沒有深思熟慮。它們的異性相吸同性相斥之類，都是常識而已。

事實上，正電和負電的真實關係是湮滅。兩個不能相見，相見就湮滅。這個關係物理學一直沒有研究過，一直把質子電子看成普通吸引的關係。

因為湮滅，所以電子質子並不在同一個時空。質子存在，電子就不存在。

正是這樣的原因，物理學才一直找不到電子。只是他們一直不理解罷了。而且也正是這樣的原因，其實古典的原子模型是不對的。需要修改。但沒有人這樣想。