北京時間12月17日凌晨，我國嫦娥五號航天器攜帶約2千克月球土壤樣本，成功在內蒙古四子王旗安全著陸，標誌著中國成為繼美國和俄羅斯之後，第三個能夠從月球採集土壤樣本返回地球的國家。嫦娥五號在短短20多天的時間內，從發射到著陸、取樣、起飛、對接、返回一氣呵成，整個任務如行雲流水般流暢，不僅讓國人激動不已，也令世界為之刮目相看。

而就在得知嫦娥五號攜帶約2千克月壤樣本成功著陸的訊息後，國外航天機構的科學家可謂是“幾家歡樂幾家愁”，有人為此興奮不已，因為他們很可能能夠得到這些珍貴的月壤樣品中的一點進行研究，也有人哀嘆不已，因為對於他們來說，想要得到一點點嫦娥五號採集的月壤樣品，幾乎是不可能的。《紐約時報》就報道說，美國印地安納州聖母大學(University of Notre Dame)土木工程和地質科學教授克萊夫·R·尼爾(Clive R. Neal)就表示，他很樂意得到研究這些樣品的機會，“但是很可惜，這是不可能的！”

嫦娥探月任務本來也是一個國際合作的範例，一些國外的航天機構不僅參與了任務裝置的研發和製造工作，也在很大程度上共享了探月資料，而在嫦娥五號任務期間，一些國外機構甚至參與了航天器的遙測工作，對於嫦娥五號任務的最終圓滿成功，也是做出了重要的貢獻。因此，將嫦娥五號採集的月壤樣品與相關的國外機構和科學家進行分享研究，也在情理之中。那麼，克萊夫·R·尼爾教授為何說他不可能得到這些寶貴的樣品呢？

簡單來說，原因大家都是懂的，那就是美國一直將中國的航天事業排斥在外，不僅禁止中國參與當年的國際空間站的建設任務，而且嚴格禁止美國宇航局（NASA）於中國的航天機構進行業務和人員往來，這就是臭名昭著《沃爾夫法案》。2011年，時任美國眾議員弗蘭克·沃爾夫推動通過了一項法案，徹底阻止了美國宇航局（NASA）和中國航天機構進行任何合作。這項法案後來被稱為《沃爾夫法案》。

中國古人曾經說：時隔三日，當刮目相看。沃爾夫已經於2013年死掉了，但是他當年推動設立的這道障礙，卻仍然橫在中美兩國航天機構合作共享的路途上。然而時過境遷，21世紀的中國，已經不是當年那個被美國宇航局瞧不起的小夥伴。特別是最近十年來中國航天事業的飛速發展，不僅已經甩掉了當年那個“小夥伴”的弱小形象，甚至在諸多領域內已經能夠跟美、俄平起平坐。

2020年9月23日，美國宇航局局長吉姆·布萊登斯汀（ Jim Bridenstine ）在國會作證時說，“中國正在飛速發展自己的空間站，並且正在向我們在全球的合作伙伴‘推銷‘該空間站，如果他們的努力得逞，對我們而言，那將是一場悲劇。’’吉姆·布萊登斯汀的發言充滿了偏見和傲慢，顯示了美國在航天領域內的霸權思維和冷戰思維。

是的，當全球的科學家都能夠分享嫦娥五號採集到的月壤樣本時，美國宇航局肯定得不到哪怕一丁點月壤樣本。2020年代中期以後，當國際空間站壽終正寢，中國的空間站建成之後，美國的宇航員仍然不可能參與中國人建造的空間站專案，就像當年美國宇航局禁止中國人參與國際空間站的建設一樣。

嫦娥五號在月球成功著陸後，NASA 科學任務部副主任托馬斯·祖布興（Thomas Zurbuchen ）在社交媒體上說，“祝賀中國嫦娥五號成功著陸。這不是一項簡單的任務”。他說：“當收集到的月球樣品送到地球后，希望每個人都能對這一珍貴的物品進行研究、從中受益，並最終推動整個國際科學界的進步”。但是他好像忘記了，當全球的科學家能夠共享阿波羅登月宇航員從月球帶來的土壤樣本時，只有中國人是例外的，現在要中國共享這些極其珍貴的月壤樣本，他好意思嗎？