2020年12月17日下午，

嫦娥五號探月任務圓滿成功新聞釋出會上，

“中方是否願意將月球土壤分享給美方的NASA（美國航空航天局）？”

吳總指揮十分克制，且機智地將問題拋回去：“早在2011年，美國NASA就單方面終止與中方合作，這個主要看美方的意願。”

這句話，總共有兩層意思：

第一，以前美國目中無人，想咋就咋，現在我國有能力自己幹成這件事，沒道理再去看美國的臉色，再說也不稀罕；

第二，路透社你這個小夥子有點挑事的意思呀，眼看著中國航天事業日益崛起，就來問這種“明知故問”的問題，那麻煩你去問問你英國的盟友兒，看看美國咋說（當然說了我也不會聽）。

古人有訓：己所不欲，勿施於人。這就是教我們做人要謙遜，不能仗著自己的優勢，反而頤指氣使地去要求別人。但從最近一個時期的中美關係來看，美國，甚至大部分西方國家都不懂這句中國古訓。而中美關係的惡化，也是美國在單方面地出爾反爾。

一方面，冷戰軍備競賽，讓美國在航天方面的科技突飛猛進，儼然成為一霸，它很享受這種做大哥的感覺，而且在核心技術不分享的前提下，也樂得有一群人幫助它們。

也正因為如此，就見不得別人的好。

另一方面，中國航天事業從1956年起步，到發射“東方紅一號”人造衛星，僅用了14年，成為第一個能夠觸碰外太空的發展中國家，對此，美方也挺意外的，但畢竟有能力的國家少，也就不在意。

之後的50多年裡，中國航天事業隨著國力的增強，開始嶄露頭角，隨著2008年神舟七號發射成功，在航天領域，中國的話語權也多了起來，這就讓有些人看不順眼了。

於是，在2011年的美國聯邦預算中，時任美國議員Frank Wolf（弗蘭克·狼）引入了一個條款，禁止NASA、白宮、科技外交辦事處與中國發生任何聯合科研活動。

共和黨議員Frank Wolf

當時，共和黨議員Frank Wolf表示，不能給中國任何機會利用美國技術。

神奇的是，國會通過了這項提議，而且以更加“何患無辭”的理由，將中美航天科學合作的道路給截斷了。

探索更遙遠的深空，將需要投入鉅額資金和國際間的合作。然而，對NASA來說，中國將不可能成為它的合作伙伴，至少在下個財年是如此。

鑑於中國的網路威脅和間諜活動，國會批准的下一財年撥款法案中包含了一個條款，禁止NASA與中國開展任何科學合作。

條款明確禁止NASA和白宮科學與技術政策局使用聯邦資金，以任何形式與中國或中國國有企業合作或協作開發、設計、規劃、宣佈、實施或執行一個雙邊政策、計劃、訂單，或合同。

從當年（2011年）11月“天宮一號”的升空，可以看出美國的這次“國際霸凌”，結果卻是適得其反的。

天宮一號與神舟八號對接

沒有了所謂學霸的幫助，中國人自己的航天事業反而更加蒸蒸日上。距離空間站發射9年時間，就能夠從月球上帶回來點“土特產”，這一點說不服都是假的。

但是，也可以看出，美國根本不懂得“合作共贏”，它們注重的都是眼前的薄利。隨著中美關係的裂痕越來越明顯，可能讓美國明白“已所不欲，勿施於人”的道理，只能到超過它的一天了。

科學研究本該無國界，但有了牆，就有了戒

中國發展航天事業的宗旨是：

探索外太空，擴充套件對地球和宇宙的認識；

和平利用外太空，促進人類文明和社會進步，造福全人類；

滿足經濟建設、科技發展、國家安全和社會進步等方面的需求，提高全民科學素質，維護國家權益，增強綜合國力。

從2011年美方禁止NASA與我們合作開始，中國航天所取得的成績是有目共睹的。

神舟、天宮、嫦娥、天問、北斗、長征，這些名字不僅在國內路人皆知，在國外也逐漸聲名鵲起。

壟斷、築牆、威脅，這些伎倆早已被美國用了不知多少遍，但越是如此，中國航天人的衝勁就越足，每一次進入太空遨遊，都如同在打弗蘭克·狼的臉。

嫦娥一號模型

科學研究，本該是無國界的學術探討，而某些國家用此作為一種政治手段，就比較低劣了。事實上，它們更齷齪，退群、變臉、挑釁，一步步將一個“強盜”的嘴臉表演地惟妙惟肖。

在學術的汪洋中，築起一堵厚厚的隔斷之牆，看似能夠阻擋資訊共享，但它們沒有想到的是，學術之海的平面，不再是100年前的樣子，終有一天它會超越牆體，到達更高的地方。

而這種牆，就如同“刻舟求劍”一樣，失去了它存在的意義。

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索

不可否認，美國航天事業的發展，確實獨佔鰲頭。與之相比，中國航天事業才進入成熟初期，所要做的努力還有很多。

嫦娥五號模型

看到差距，但不畏懼，這是中國航天人的信心。

自主創新，引領未來，這是中國航天人的決心。