近年來，隨著專業打假團隊和平臺（如pubpeer）、利益糾紛個體勇敢站出，科研圈造假事件頻頻被曝光。咱們今天要講的這個事件，可能是新開發出的一種更加無恥的科研搶劫。

事件的主人翁是Twitter使用者Abolfazl Madani，他號稱從事神經科學和機器學習方面的研究和工作。事情從他發Twitter稱自己最近在Nature上發表了一篇新文章開始。

01

“我發Nature子刊了”

為了增加自己推文的可信度，他還配上了原文連結，只是這個連結未連結到NC的期刊官網，而是連結到一個WordPress頁面中（WordPress：是一個部落格的釋出平臺和內容管理系統）。

在題目下方，我們可以看到文章的作者。只是相對於能發表在NC上的同等級別的大型研究，這篇堪稱頗有水平的研究成果，其研究團隊竟是如此的單薄。第一作者和通訊作者是同一個人，我們今天的男主Twitter使用者Abolfazl Madani從順序上看應該是個共同第一作者吧。除二人之外，別無他人。

兩人都顯示為“實驗生物資訊學的主席”，且並未列出其他研究單位。根據男主Madani的領英/LinkedIn介紹，他去年有過5-6份工作，但目前尚未就職於任何一家研究機構，最近的一份工作似乎是在一家金融服務公司。

02

漏洞百出

估計男主Madani對於科研真的是門外漢，仔細研究一下這篇《Nature Communications》論文，很多地方都有點不對勁。標題用的字型不太符合規定，DOI號碼查無此文，論文的致謝和作者貢獻部分出現了很多其他人名，且並沒有一個作者的縮寫是MT或AM。

根據男主提供的pdf內容和發表在NC等資訊，內行人們很快就發現了真跡，真正的作者是Sepideh Sadegh等，來自德國慕尼黑技術大學，真正的標題是“Exploring the SARS-CoV-2 virus-host-drug interactome for drug repurposing”。

Abolfazl Madani發的那個推文，是對這篇論文進行了PS，將第一頁的標題和作者刪掉了，代以新標題和完全不同的作者，每一頁底部的DOI連結也被更改了，但正文部分的所有文字和數字都未做改變。以下是原始論文（左）和PS論文（右）的對比。

03

真身出現

咱們不得不說，這位男主Madani真是堪稱是科研界「人販子」，直接生搶別人的科研結晶。只是，到底是無畏者多無知，PS後仍然漏洞百出。不知道以後哪家公司還敢聘請這樣的大神。。。。