各國的環保專家就不幹了，環保專家認為，人類花費大量的資金去改造火星，去建設費用高昂的星際旅行飛船，這些代價如果全部用來改造地球，地球環境惡化的現狀，就會得到明顯改善，與其花費高昂的代價去研究改造一個陌生的星球，還不如在我們地球上好好的投入環保事業，改造沙漠，增加綠色植物，從而達到改善我們地球環境的目的，兩者相比較，環保專家認為，投入環保事業，改造地球比改造火星要容易得多。

天文學家與環保專家之間的爭論由來已久，他們爭論的焦點是改造地球與改造火星，哪個更有意義？隨著人類數量的增加，人們對地球環境的破壞也在與日俱增，地球環境惡劣現狀越來越明顯，這是毋庸置疑的事實，但是到底需要改造地球，還是人類另外找個星球，重新建設第2個地球，哪個更划算？

有人類的地方，如果不注意環境保護，就算找到100個星球，重新改造100個地球，那也無濟於事，只會把其他的星球再次變成汙染的地球。以環境汙染為理由，將人類移居其他星球的做法，其實是不成立的，而且這種成本確實非常高昂，並不是所有人類都能夠移居到其他星球，最多也只有少數的有錢人，才具備這樣的條件。

保護環境，改造我們的地球，這才是全人類最大的需求。我相信絕對多數的人，都願意將有限的資金放在改造地球上，保護好地球環境，才是真正保住人類的根本。移民火星，只是地球遭受到行星撞擊的末日狀態下，才會有透過移民火星的方式，保住人類的基因，這種發生的機率非常渺茫。