網上一談到大國月亮上挖土並帶回，就有網友嗤之以鼻：

1969年美國就登月了，只要美國想，隨時可以重返月球！

是真的嗎？事實是，從克林頓開始，喊了20多年重返月球的口號（特朗普也喊了最少兩次），卻沒影子！美國重返月球真的很難！

沒錯，1969年的阿波羅11號開始，一直到1972年的阿波羅17號，除掉阿波羅13號氧氣箱爆炸沒成功，美國已經6次載人登月，那是冷戰時期美國高科技方面碾壓蘇聯的高光時刻！

所以，每次美國總統想振作美國軍方，以及科技界，民眾士氣的時候，總提出重返月球的口號（特朗普也多次喊出重返月球）！

然而真正要實施的時候，遇到諸多困難：

首先，六十年代的阿波羅登月的器件，雖然當時登月了，但放到現在，你還會用嗎？

比如當時的電腦記憶體只有8K，現在的家用電腦都是幾個G，不可同日而語，如果你不用當時簡陋的電腦，那就要重新搞一套出來！所有的程式也要重新編寫；

很多其他裝置也是一樣，太老了，要重新開發一套。不是說美國沒有登月技術，而是要適應現在的裝置磨合，需要重新開發一整套系統。

比如推力高達3408噸，近地軌道運載能力可達118噸的土星五號火箭，阿波羅登月計劃和後來的1973年天空實驗室結束之後，就封存了起來，後來又傳出圖紙丟失；

即使圖紙沒有丟失，如此龐大的火箭系統，你能照葫蘆畫瓢，照做一套嗎？那些當年的零配件配套廠家大多已經消失，熟悉製造工藝的工人早已經作古；

更有甚者，現在美國製造業嚴重空洞化，要重新聚集阿波羅計劃那樣多的人才，製造工人，很難！

網友肯定會說，馬斯克的重型火箭獵鷹9已經飛過多次，更重的星艦已經試驗，取代土星五號登月還不行嗎？馬斯克還說2025年要登火星呢，登月還不是小菜一碟？

馬斯克很有進取精神，比我國網際網路大佬只知道搶菜籃子確實不同，但載人登月是個龐大的系統工程，更是個耗資巨大的工程！

阿波羅計劃耗資255億美元，相當於現在超過5000億美元，當年美國為了和蘇聯爭霸，舉全國之力去拼！全國民眾都支援，現在呢？馬斯克即使是世界富豪，他也擔不起如此巨大費用！

國債超過27萬億的美國聯邦政府更無暇顧及，美國民眾更關心的是怎麼躲避新冠肺炎疫情，還管什麼登月？

對於美國特朗普政府來說，為了維持全球霸權，對於近期內沒有利益收穫的專案都不會給錢實施，航空與航天局NASA的費用一減再減，連曾經最大的射電望遠鏡阿雷西博都因為沒有費用支援，坍塌了！

特朗普說重返月球，還煞有其事的簽署了制定月球開發規則的《阿爾忒彌斯條約》，都只是喊喊口號而已，錢從哪裡來？

不僅製造新火箭，飛船的錢沒有，裝置也沒有（錢沒有自然沒裝置），人才也沒有！美國航天部門早就是中老年人扎堆的地方了，和我國平均年齡33歲形成鮮明對比！

原因很奇葩，自從2000以來，美國的經濟繁榮和對科研費用的縮減，讓美國名校理工科畢業的學生，大多轉行幹金融去了！造成了目前的人才斷層。

還有一點潛在的原因，大家可能沒注意：

那就是登月的現實利益，美國拿不到（還有軍事利益，需要鉅額投入才行）。

近些年來全球之所以熱衷月球探索，主要盯的是現實利益：開發月球上的氦三！連印度都加入探索月球的行列。

印度的探月飛船以及月球車，可惜最後階段失去聯絡

氦三是最好的核聚變材料，月球上的氦三有上百萬噸之多！而100噸氦三搞核聚變發電，就能滿足全球電力供應！算下來，可以滿足全球10000年的電力供應，價值巨大不言而喻；

美國之所以登月動力不足，除了沒錢，沒裝置，沒人才之外，還有一個原因：就是美國的核聚變技術並沒有太大的突破，原先寄予厚望的鐳射核聚變失敗，又回到原先的技術路線上，而目前領先的是我國！

所以美國乾著急啊，除了打壓之外，真沒轍。