光速是場的傳播速度。
按照相對論的觀點,在四維時空中,所有運動的四維速度分量的向量合成,都等於光速,即四維時空中運動的速率是常量。 所以,光速是宇宙(三維空間)速度的極限。
而E=mc^2,所以,光速與能量和靜止品質的轉化有關,而能量與靜止品質的關係,最有可能是宇宙形成時決定的。(之所以說“最有可能”,是因為宇宙形成初期,目前的一切物理定律都不適用。) 所以,光速最有可能是是宇宙形成時決定的。
另,若E是“物質”在三維空間的能量形式,mc^2是“物質”在時間維的能量形式,則m是“物質”時間維部分在三維空間的投影,c^2就是投影係數。 所以,c與時間在空間的投影模式有關。 而時空性質是宇宙形成時決定的(或時空是宇宙的性質),則光速是宇宙形成時就決定的。
還有,我們要先搞清楚一點,那就是:目前人類所知道的所的物理學規則,全都架構在目前人類的認知水平上,它們只能從側方向在一定程度上說明和證實宇宙中被人類所觀測到的現象,但它們並不絕對代表宇宙真實客觀的規則或規律,所以我們把它們稱之為“物理規則”而不是“宇宙規則”。
也就是說,物理學是用人類能理解的方式去發現和解釋這個宇宙客觀規律的一門學科,而不是定義宇宙客觀規律的學科。這一點務必清晰。
目前人類認為“光速最快”且“光速相對任何參考系恆定”,說的是在目前人類知識框架中,超光速現象被認為是無意義的,無意義的事物,在當前人類知識框架中無解。並不是說“光速在這個宇宙中就是絕對的最高速度”。
超越光速的現象目前人類沒有觀測到,無法證實它的存在,數學模型也只解出“有品質的物質運動速度達到光速則品質無窮大”的解,沒有任何證據能夠說明在這個客觀世界中超光速現象不存在,同時也沒有任何證據能證明這個客觀世界中超光速現象存在。
數學公式的解,是架構在數學模型(可以理解為用數學方法虛擬的宇宙)中的解,數學模型至今並不完善,但是,在數學模型中無窮大的值通常被認為是“無意義”的,而不是“不可能發生”的。
目前物理學界採用的證明方式是“迴圈證實”,也就是通過數學模型假設一個現象是存在並正確的,然後通過觀測手段在客觀世界中證實這個數學模型,一旦數學模型與觀測結果相符,那麼這個數學模型就被視為是“可用的”,能夠用來解釋或是證明與這個觀測結果相類似的現象,如果觀測結果與計算結果有偏差,則對數學模型進行改良、優化後再次觀測證明,如此往復,人類才能漸漸地接近這個客觀世界的客觀真相。
超光速現象只是在目前人類的知識框架中無法被理解,但是在三維空間或者未知的四維空間中是否存在超光速現象,還需要人類發展出科學極限去探測!不過我們也只能懷著美好的期許了……
相關內容
- 宇宙的膨脹速度超過了光速,這和相對論不矛盾嗎?
- 宇宙膨脹的速度大於光速,而人類又無法突破光速,是不是永遠逃不出地球了?
- 宇宙中資訊的傳遞速度能否快於光速?如果不能,請問我的假設有什麼問題?
- 量子糾纏需要速度嗎?是否否定愛因斯坦光速宇宙最快理論?
- 速度是相對的,疊加的。我們是不是相對於宇宙的某一點早已超過光速了?
- 假設另一個宇宙中光速能夠達到60萬千米,其他初始條件與本宇宙一樣,那宇宙會怎樣演化?
- 據說宇宙膨脹速度超過了光速,那相對膨脹速度也是光速,為什麼時間沒有變慢?
- 宇宙真空中是否存在超越光速運動的物體?
- 宇宙最快星系,速度可達2.3倍光速,為什麼沒有打破相對論?
- 宇宙那麼大,以光速旅行也無法到達很遠,所以蟲洞一定存在對嗎?