比原先預測的更輕，也就是相對密度更小。第二個特點也非常鮮明，這就是歷次阿波羅登月的現場，自始至終頭沒有提到月壤表面有一層類似“霜”的結構。而一旦擾動這層表面結構，會馬上顯示月壤的表面層和內層的顏色有巨大的差異。這個特點在三個嫦娥距離遙遠，相對對地球一面和背對地球的另外一面著陸點，居然是完全相同的。也就是兩個玉兔巡視車和這次的取樣器碰觸月壤表面後，都會立即像在剛剛下過小雨的泥地上留下車轍和碰觸痕跡一樣，現實月壤的內層比表層顏色要深得多。而這種現象在已公開的阿波羅登月點的大量腳印上，都無法看到這種現象。因為阿波羅照片中腳印面和沒有腳印干擾的“原始月壤”的外觀和色調幾乎沒有什麼區別。第三，3次嫦娥探測器落月點的月壤顏色，

看起來都更偏向棕黃色；在強烈的日光下有些泛白，但是仍然還是棕色調為主，這和平時抬頭望月時的整體色調是完全一致的。而阿波羅照片自始至終都是以全灰色調為主。如果非要說當時是膠捲照片有較大色差，而照片中的阿波羅飛船又顯示這些照片的整體色調是基本正常的。第四，嫦5在現場取樣後，似乎又發現了一個過去完全沒有注意到的新現象。這就是取樣器取走一些位置的表層月壤後，馬上顯示顏色更深的裡層月壤。這種現象在嫦3和嫦5的月球車碾過時的現象基本相同。但是嫦5的特殊之處就在於，在取樣以後再過一段時間，原先被取樣後顯示的“深色區”，居然逐步的顏色變淺了。這種現象在地球上是很容易見到的。這就是在比較溼潤的泥地上，取走表層土以後，那麼就會露出內部更溼潤的土。內層土的顏色一般比表層更深。但是過一段時間，

由於取土區內部水分的蒸發，原先比較深顏色內層土表面也會逐步變淺。但是地球上的泥土是因為水分蒸發流失才如此。嫦5附近的月壤也出現了類似的情況，難道月壤內部真的也含水？否則很難解釋這種奇異的現象。用行話說，叫做：月表探測獲得的資料與遙感探測資料以及月岩樣品資料有很大不同。看來人類對真實月球的認識，才剛剛開始！