根據美國凱撒家庭基金會（KFF）12月15日釋出的民調資料顯示，27%的美國民眾對是否接種疫苗持消極態度，39%的美國民眾決定保持“觀望”。這意味著，在全美單日新增病例突破40萬、單週死亡病例超1.8萬的危急關頭，仍有高達66%的美國人選擇不接種疫苗，表現出多數美國人對美國疫苗的深刻不信任。《紐約時報》將這一現象描述為“囚徒困境”。那麼，怎麼理解這一問題呢？

從疫苗本身看，美國的所謂第三代疫苗屬於基因疫苗，安全風險本身比較大。這種疫苗的製備原理是：從新冠病毒身上擷取一個信使RNA片段，將其製成疫苗注射到人體血液中，滲透到全身組織細胞中，指導細胞製造出病毒蛋白質外殼。人體免疫系統發現異體蛋白質，產生抗體反應，將其溶解（消滅），並留下抵抗新冠病毒的抗體。

因為有些人存在免疫系統缺陷，要麼根本發現不了細胞變異產生的異體蛋白，要麼即使發現了異體蛋白也不能完全消滅，從而導致這些人出現大量帶有新冠病毒蛋白質外殼的細胞，出現細胞變性和功能性缺陷。媒體報道有的志願者注射疫苗後出現面癱，就有這方面的原因。除此之外，美國第三代基因疫苗還可能存在不被人知的問題，盲目接種隱患很大。需要非常謹慎。

但是，特朗普政府為了控制疫情，想盡快把新冠病毒肺炎疫情壓制下去，急於批准和推廣這些疫苗，並刻意對公眾隱瞞潛在不安全的真相，做法上操之過急，對出現問題後的應對非常草率，加劇了民眾的擔心和不信任。

那麼，這一現象是否像《紐約時報》所說的那樣，是一種“囚徒困境”呢？

我們先看看什麼是囚徒困境。囚徒困境是指兩個罪犯在接受警察審問時，由於缺乏互信，沒法相互配合隱瞞證據，從而獲得對兩人最有利的審判結果。兩人只能從自己的角度出發，選擇在自己看來對自己最有有利的做法，客觀上就形成了一個對自己不是最好的結果（都出賣對方，都被判刑），陷入所謂的困境。

目前，在接種新冠病毒疫苗的問題上，美國政府和美國民眾也陷入了類似的困境。一方面，美國政府和美國民眾缺乏相互信任，無法合作實現對雙方都有利的最好結果，只能從自己的角度做出自認為對自己最有利的決策。美國政府想盡一切辦法勸說和誘騙百姓接種疫苗，以獲得更好的抗疫政績；美國民眾則儘可能拒絕接種疫苗，以避免自己面臨更大的安全風險。這樣，客觀上造成了美國疫情不能迅速解決的結果，這個結果對美國政府和美國民眾來說都不是最有利的。所以，也可以說是一種困境。

美國在疫苗接種問題上陷入囚徒困境，根本原因在於缺乏互信。如果美國政府能夠建立一種專業的可靠的第三方評估機構，向美國民眾詳細介紹基因疫苗的安全性和可靠性，介紹接種疫苗出現安全問題的機率，並安排好有針對性的有效應對方法，並透過強有力的措施確保第三方機構不弄虛作假。 這樣，就有可能打消大部分人的顧慮，願意相信和接種疫苗，從而打破目前的困境。