隨著我國嫦娥5號順利返回地球，並且還帶回了2kg斤月球土在科學界引發了不小的震動。不過也有國外媒體對此不以為然，認為嫦娥5號帶回來的區區2kg“月球土”根本不值得一提，反觀美國的阿波羅計劃前後6次降落月球表面，帶回來的月球土和岩石標本總重量達到382kg，兩者對比之下2kg“月球土”實在有些小巫見大巫。對此，有人或許會奇怪，美國在50年前的技術為何能夠帶回382kg“月球土石”，而我國如今的航天科技卻只能帶回2kg，美國到底是怎麼做到的？

原因其實很簡單，兩個字就能解釋清楚，那就是“燒錢”。美國的阿波羅計劃前後執行了17次任務，其中不少任務以發射失敗告終。不過儘管如此，成功降落月球的次數依舊有6次之多，分批帶回了總計382kg的月球土和火山岩。所以從次數來講，平均下來每次帶回的月球土和火山岩重量達到接近67kg。但可能導致一個結果，那就是阿波羅計劃採用的火箭噸位更大，所花費的成本更是接近天價。

就拿阿波羅飛船來說，兩者噸位完全不是一個級別。阿波羅飛船重達50噸，而我國的嫦娥5號才8.2噸。為了將阿波羅飛船送上太空，當時美國建造的土星5號運載火箭光是高度就有86.8米，重量更是超過3000噸。如果沒有如此“巨型火箭”，根本沒辦法將阿波羅飛船送上太空。而前後類似這樣的發射總共進行了17次之多，花費金額將近250億美元。如果將當時的250億美元以2020年的匯率進行兌換，相當於13428億美元。

換句話說，美國相當於用萬億美元，才換來382kg月球上的土和火山岩。而我國在嫦娥5號上的花費，僅為30億人民幣。就算加上嫦娥系列1到4號的花費，總計不到100億人民幣。即便考慮到不同時期的匯率和通貨膨脹，也依舊不足美國阿波羅計劃的一個零頭。如果阿波羅計劃放在今日，足可以讓美國接近破產。如此重金砸下，也就不難理解美國為何能從月球上帶回382kg月球土和火山岩了。

相比之下，我國花費更小的代價，就能從月球帶回2kg土壤本就實屬不易。這不是技術上的差距，而是與投入成比例。儘管2kg月球土確實不多，但在以“g”為計量單位的研究中，2kg月球土已經足夠滿足現階段的研究所需。而且坦白地講，即便美國還保留著當初帶回來的月球土，但這些土壤資料的價值顯然與我國的2kg月球土無法比擬。尤其月球土中有三大重要資訊，是世界各大宇航局最想要的資料。

一個是研究月球土壤中水分子含量，找到可以利用這些水分子的辦法。另一個則是研究如何讓土壤中的氫與鈦鐵礦中的物質發生化學反應，從而分離出水，最終得到氧氣。最後一個，則是與氦-3有關。

根據對月球土壤及火山岩的研究發現，其中包含一種氦-3的物質，這種物質一旦實現運用，其產生的能量完全可以支撐人類在月球上建立半永久性基地。據悉，只需要10噸該物質，就能滿足我國整年的能源消耗，可見這種物質的重要性。

所以，別看美國NASA透過阿波羅計劃得到了382kg月球土和火山岩，但對於我國嫦娥5號帶回來的2kg月球土卻格外垂涎。只可惜，根據美國“沃爾夫條款”規定，無論是美國NASA還是隸屬於美國國務院下轄的科學委員會等國家性質的組織，一律禁止與中國航天航空機構合作，所以這2kg月球無論美國再如何惦記，也不會分給他們。畢竟合作的路是美國自己堵死的，怨不得別人，現如今美國只有羨慕的份。