一個最熱的訊息，噢！不對。一個西方文化認定的“科學發現”，正在中國網壇上傳播。就象後達爾文主義的幽靈，陰魂不散。騙得中國網友滴溜溜地轉。說透過什麼基因，什麼DNA 研究，發現目前亞洲、歐洲、美洲、澳洲、非洲的所有女人基因都與10萬年前的一個非洲女人相同。於是斷定今天的人類，不分種族、民族、國家、地區，都是10萬年前那個女人生的。
人類的起源說，就透過西方後達爾文主義的這個推理搞定了。這個女人就是夏娃。這真是一個偉大的推理。這是我發現的西方一元論思維模式創造的第三個″黃金推理″吧！再重複一篇，笛卡爾的″物質存在″和″心靈存在″的分離和對立創造了物質世界的彼岸說和不可知論。這是西方一元論思維觀留下的第一個″黃金推理″，它攪混了科學和神學的關係，置人類於不可知論的混沌世界中；它的第二個黃金推理就是宇宙大暴炸理論推出的″宇宙空間存在著96%的暗能量"學說。它把人類求生存的本能，引向了尋找暗能量的危途。把人類獲取能量的慾望引向了無能量可尋的太空，去做玄幻不實地追求。結果肯定是南轅北轍；第三個黃金推理就是由基因發現推匯出來的″天下女人都是夏娃這一個女人生的"結論。聽起來就很奇葩！
這三個推理明明都是錯誤的，漏洞百出的推理。為什麼還要叫它″黃金推理″？我解釋一下:這三個推理雖然都是荒謬絕綸的推理。但它卻被當時、當代的西分哲學家、科學家接受了。西方人的認識論，不是用科學真理來衡量正誤的。它們是用話語權來衡量的。只要人們相信了，就變成真理了。其實，真理是客觀的。不管你信不信，它就在客觀裡存在著，不以你信不信為轉移。可西方人不懂這個道理，所以，它總是以自己的主觀認識為真理！這就很荒唐了:把錯誤推理當"黃金推理″了。就拿那個10萬年前的非洲女人夏娃來說，她身上的那個基因是怎麼來的？是她祖輩遺傳來的，還是她個體突變來的。如果是遺傳來的，他父母的那個族群就給她一個人遺傳了這種基因。其它兄弟姊妹都沒有？這可信嗎？如果是她自已突變來的。她受到什麼刺激產生的突變？能回答上來嗎？更何況這個"基因突變"本身也是個假理論。我相信法國博物學家拉馬克的“用進廢退，獲得性遺傳”，那才是進化的真理。什麼″突變說″，那是無理的詭辨說。由此，我們把問題再展開一下說:夏娃會說話嗎？我的《大生態意識科學導論》已經證明了人類起源於說話。如果她不會說話，她就不是人。如果她會說話，她就不是一個人，而是一群人。人類怎麼能是一個女人的後裔呢？這不是自相矛盾嗎？
疑點還遠不止於此。目前人類就有四個種族。黃種人、白種人、黑人、紅種人。從歷史的角度看，它們都走著同一條進化道路。那就是:創造語言。一直到今天，他們都各有各的語言。創造語言，就是創造人類體內的語言系統，就是創造人類大腦皮層的語言區域，就能產生語言思維能力，就能傳遞語言智慧。這就是人的標誌。再問那位夏娃，她肯定是會說話的人。正因為她是會說話的人，她才進化出了那個基因。既然她能進化出這個基因。別人也同樣地說著話，創造著共同的語言體系，進行著同樣的智慧傳遞，她們就不能進化出同樣的基因嗎？誰能回答這個問題？
人類的進化，是一個漫長而複雜地過程。不管她們身處何地，都必須走同樣的創造語言之路，在同一條進化之路上的″用進廢退，獲得性遣傳″，難道只適應夏娃而不能適應別人？別人就不能進化出相同的基因。這符合進化真實嗎？更何況，你今天發現了一個10萬年前的非洲女人與天下婦女基因相同，你就說，天下女人是那個非洲女人的後裔。如果明天你在歐洲或亞洲也發現了同樣的女人，那又怎麼解釋呢？進化肯定是群體的進化，怎麼能用一個非洲發現的″個體”來終結進化。這樣大的違背常理的推理我們都發現不了。是弱智還是獵奇？誰告訴我？我看到網上有好幾個中國網友在宣講西方的夏娃決定論。這種漏洞百出的夏娃決定論，連西方人都不承認，中國人到挺追風的。居然把它當科學結論接受了！還不斷地進行宣楊。替它找證據。這真是中華民族的悲哀！