昨天看了一個報道，大體意思就是說科學家們通過衛星觀察地球，發現世界上好幾個發達國家受到嚴重“光汙染”，以致夜間完全看不見銀河系，像亞洲有兩個發達島國就赫然名列其中（日本、新加坡）

光汙染，指密集的燈光造成之“汙染”，不僅這兩個發達熱帶島國外，報道了世界上許多國家也受此汙染影響，北美與西歐大部分地區皆不能倖免。

問題是其他國家幅員遼闊，故影響不明顯，以紐約、巴黎等大都會而言，即便入夜後一樣無法仰望銀河，但它們有的是腹地，只要遠離市中心，便可在郊外“臥看牽牛織女星”。

但這兩個發達島國則不然，作為高度發展的迷你城市國家，國家“內外”皆為城市，城市“內外”也還是城市，一句話：就算你有齊天大聖的本領，也翻不出“光汙染”的掌心。

幸而這些汙染沒有具體說明對人類有多大危害，只曰某種藍色燈光有害，已知最大的“害處”不過是：看不到銀河系而已。

不過還好，看不到銀河系也就算了（看不到銀河系，日子還不是照過？）雖然細細一想，未免若有所失。

我依稀記得我童年時候，夜空是會出現銀河系的，雖然那麼隱隱約約模模糊糊，但還是有那個形像。

那時中國搞發展、大力改革（80年代）。我小時住的農村（屬於落後的城市管轄），家裡根本沒什麼燈光，最初甚至無電力供應，家裡照明，用的是汽燈、煤油燈或蠟燭，最有“情調”的是蠟燭（我自己以為），應該有不少朋友是有經歷過最有“情調”的蠟燭童年

有情調”的是蠟燭

風雨之夜一盞燭光晃動不定，將搖搖曳曳的影子打在木板牆上，外頭一棵棵長髮披肩的椰子樹隨風狂舞，詭異氣氛要說多聊齋，便有多聊齋。

那時年代，晴朗的晚上，在庭院裡抬頭一望，便可看見滿天密密麻麻的星斗，銀河系當然無須說，但小時不甚了了，只記得長輩對閃閃爍爍的星星指指點點。

長輩說，看天河兩邊最亮的兩顆星，那不是牛郎星和織女星？

然後，不知道什麼時候開始，銀河系和牛郎織女星，一夜間忽然消失無蹤，取而代之的是密密的高樓和密密的都市燈光。

夜間仰望，能看見樓宇間一小塊天空已屬萬幸，更別說“高不可攀”的銀河。

為了“看銀河”，人類世界走回“甘榜老路”？未免太“反文明”，或者，努力挽救最後一小塊藍天吧。

童年的“天象”早已遠去，幸運的是，老來偶爾還能在另一塊土地上清楚見到銀河，那是在紐西蘭南島（之前去旅遊）。

在紐西蘭南島，晴朗的夜空，一般皆可“觀星”（仲夏或初秋最宜，其他日子太冷），景象雖沒有著名“觀星聖地”蒂卡波湖那麼迷人，但入夜時分，只要站在自家庭院前，抬望眼，呵滿天閃閃亮晶晶。

紐西蘭南島夜景

雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉，不知怎麼，忽然想起李義山《嫦娥》詩中這兩句，東坡居士“銀漢無聲轉玉盤”也好，秦少游“銀漢迢迢暗度”也好，都只寫靜態銀河，不若李義山“漸落”二字，帶給我們“動畫”的美感。

看吧：是整帶銀河（直徑十萬光年的銀河！）在漸漸落下，落下，千餘年前，晚唐（李義山）那位象徵派大詩人，竟能描繪出地球自轉間接呈獻的美景，如此大氣，如此壯觀，如此瑰麗。

幸好詩人生當唐朝，又幸好其時長安沒有光汙染，否則詩人怕連“長河”也看不到，又焉能營造此動感意象，而我們又焉能讀到如此優美的七言絕句？

銀河系是看不到了，但我們還有李義山的詩歌，不是麼？幸好那時長安沒有光汙染，否則詩人怕連“長河”也看不到，又焉能營造此動感意象，而我們又焉能讀到如此優美的七言絕句？——百曉談論