如果說到地球的年齡，需要注意的是，科學只能根據一些地球物理過程的研究來計算。然而，它是在考慮到錯誤的假設的情況下進行的，這些假設把科學分析變成了主觀的、自願的分析。這種錯誤的假設包括以下幾點：

地球存在多少年了？你應該同意，要回答這個問題並不容易，在這個問題上眾說紛紜：從聖經上的7000年到科學上的五六七八十億等等。我們星球起源的這種 "模糊不清 "的邊界，輕描淡寫地說，與科學家只能在研究不同地球物理過程的基礎上計算其年齡有關。但他們這樣做是有錯誤的假設，使他們的計算變得主觀和自願。

在這些錯誤的假設中，基本的有以下幾點：用於確定地球年齡的地球物理過程，據說總是以同樣的速度進行；這一過程進行的系統，總是封閉的；這一過程開始時這一系統的元素的定量組成是已知的；要知道整個系統的年齡，而不是其中一部分的年齡，就必須假設這一系統和過程都具有普遍性，而不是區域性性。

上述條件都無法被科學證實。此外，宇宙中不存在總是以同樣的速度進行的自然封閉系統和過程。同時，也無法確定該過程的初始條件。所以這些過程的研究者只能暫時確定其結果。其他的都是猜測和推測。

但是有一些過程，對其進行觀察，可以得到雖然是間接的，但多少是關於我們星球存在的確切資料。讓我們看看這樣的過程，作為地球磁場的變化。

對磁場的觀測早在一個半世紀前就已開始，並定期進行。在他們的基礎上，計算出了我們星球磁場平均感應值與時間的假設依賴性。這種依賴性可以用指數來描述，指數的值每1400年減少一半。因此在公元六世紀時，地球的磁場是現在的兩倍，公元前2800年。- 四倍，三千年前是八倍，公元前5000年左右，磁場比現在強了16倍。這個削弱磁場的過程是地球上最恆定的過程之一，因為它取決於地核的狀態。

在分析了150年來收集的資料後，美國埃爾帕索大學物理學教授托馬斯-G-巴恩斯博士證明了我們地球的最大可能年齡不可能超過1萬年，因為下一次超過這個磁場的邊界力對地球上的生命將是致命的。(托馬斯·巴恩斯. 地球磁場的起源和命運，第2版，聖地亞哥：創造研究所，1983年，第64頁）。)

最大膽的科學家，同樣高估了地球的年齡，對有機遺體的放射性碳測年是令人歎為觀止的不準確和不可靠。或多或少的精確的放射性碳分析只能達到3千年的時間限制，但即使在這一時期，它也給出了±50％的誤差。對於特洛伊戰爭（約公元前12世紀）或新赫梯王國（公元前二千年）的時代，這種方法已經給出了更大的誤差。

些不想支援官方科學謊言的科學家，公開批評放射性碳分析：

"無論放射性碳方法的 "有用性 "有多大，必須承認它不能提供準確可靠的結果。這種方法內部的矛盾是巨大的，所得到的年代學資料是雜亂無章的，相互依賴的，被認為正確的日期基本上是取自上限"（羅伯特-E-李。放射性碳年代的錯誤//加拿大人類學雜誌19，第3期（1981）：9）。

說到這種方法，應該指出，地球大氣中放射性碳（C-14）的形成和衰變過程，證實了以幾十億年為單位計算地球年齡的謬誤。迄今為止，C-14的衰變率（每1平方米地球表面每秒1.63x104）低於其生產速度（每1平方米地球表面2.5x104）。也就是說，現在C-14的形成速度是衰變速度的1.5倍左右。

這兩個過程--衰變和C-14的形成--都將達到平衡，當所有的碳-14原子（首先由氮形成）將再次轉化為氮。這需要的時間相當於五六個半衰期（碳-14的半衰期是5,730年），也就是大約3萬年。而由於這種平衡還沒有出現，所以地球的年齡不超過3萬年。

透過分析一些自然過程，如鈾、釷的阿爾法衰變，地殼的侵蝕，河水進入海洋對化學元素的清除等，也可以得出地球很年輕，年齡不超過幾萬年的結論。

所以，冰河時代、洪水、現代大陸的形成等地質過程不是發生在幾百萬年或幾十萬年前，而是發生在人類的記憶的歷史中。我們對地球和人類的真實歷史一無所知。誰需要它，為什麼？