人到底有沒有靈魂這種“物質”？這個問題在知識界早就不是問題，答案是：沒有。但是，網路上有很多迷信的重災區，主要是娛樂版塊，其中有很多人就特別迷信，因為他們缺乏基本的判斷能力。

我看見在解答區，有一個叫 @生活指南錄 的網民說：

俄羅斯科學家康斯坦丁·科羅特科夫（Konstantin Korotkov）透過使用生物電子圖片（bioelectrographic）攝像技術，利用先進的克里安照相術，拍攝到人死亡時，靈魂離體的景象。這證明靈魂是存在的。

但實際上，這個所謂的“俄羅斯科學家”並不存在。至少地球上沒有出現過。

（普通的成像技術）

我詢問了在俄羅斯莫斯科國立大學工作的朋友，他們並不清楚本國有這樣的一個“科學家”。

其所說的“生物電子圖片技術”根本就不存在，世上只有過一個生物影象處理技術，技術含量也並不如何高大上，其實就是X光射線成像技術、B超成像技術，都是平常接觸到的普普通通的成像技術。

至於他提及的“克里安照相術”，其實早就被證明是一種偽科學。這個偽技術，據說是一種讓相紙跟物體接觸，並利用高電壓使物體的放電影像直接感光在相紙上的照相技術。這種技術被吹噓的可以發現經絡和其他各種各樣的神秘現象。但這都是忽悠人的。其實，生物放電現象在自然界並不稀奇，任何生物都具有一定的電磁場，很多簡單的科學儀器都可以發現這種現象，價格低廉的紅外熱成相儀都可以做到，完全沒有必要用什麼“克里安照相術”。

偽科學一按上高大上的術語，似乎就可以把人唬住，其實不過是貽笑大方而已。

（給影象染色輕而易舉）

這個 @生活指南錄 吹噓說，有俄羅斯科學家“拍攝到了靈魂離體現象”。其實，這方面的報道都來源於八卦地攤小報，沒有一個被科學界證實過，所謂的“發現靈魂離體”的照片，簡單的圖片編輯技術就可以做到，甚至100多年前的技術就可以完成。當年康有為就偽造了慈禧寵臣與孫中山的合影照片，讓這位寵臣被慈禧厭棄。現在是21世紀，連很多小學生都懂PS。

再說，如果科學家真的發現了所謂的“靈魂離體”的現象，早就投稿到《科學》《自然》這些知名的權威期刊了，用不著在地攤小報上面忽悠人。

科學家也是人，是人都渴望獲名利，而諾貝爾獎是科學家的最高榮譽。世界上哪一個科學家不想拿幾個諾貝爾獎？要是真的發現了靈魂是存在的，隨隨便便也能拿幾個諾貝爾獎，完全不成問題。所以，要是真有“科學家”宣佈發現了靈魂，全世界的科學家們早就一窩蜂拼了老命的衝上去研究了，這可是獲得名利的機會啊！

可是，為什麼現在的科學界就毫無動靜？

這個 @生活指南錄 還煞有其事的提出幾個“活色生香”的故事，用種種可笑的傳聞，說明了靈魂確實存在。這些編造的故事與《山海經》比，想象力差遠了。

一方面，從文筆看，很明顯就是捏造的故事。比如，他提到一個“美國總統林肯的故事”。這個故事說的是，林肯夫人瑪麗-託德-林肯（Mary Todd Lincoln）到攝影樓照像，沖洗出來的一張照片上，她逝去多年的丈夫林肯總統居然出現在其身後。據說那個攝像師莫拉（William Mumler）被控告了，指控他弄虛作假。但是，之後又“證實攝影師並沒有作假，他被當庭釋放。”

（所謂的靈魂影象）

這個林肯總統攝影樓“顯靈”的段子，到底是怎麼一回事情呢？

原來，這個故事的始作俑者，卻是美國一個臭名昭著的神秘主義組織“第二天堂”編造的“幼稚園兒童級別”的搞笑故事。

這個神秘主義組織鼓吹說，上帝創造的天堂早就被他們的撒旦神佔領了，所以過去的天堂已經不復存在了，連上帝都被KO了，現在我是比上帝更厲害的神，創造出新的天堂。

這個說法一看就是標準的神秘主義的鬼東西，它們編造出來的垃圾故事，居然被網路上一些人當真了。

這個神秘主義組織不但讓林肯總統在攝影樓“顯靈”，還讓很多世界名人做了它們的神祇，什麼去世的流行歌手邁克爾.傑克遜，義大利鐵腕統治者墨索里尼都是他們的神。甚至中國的隋煬帝也是他們的一個什麼神靈。

我想，只要是頭腦正常的人都不會相信這些鬼話，但是這些不倫不類的鬼話流傳到了內地，居然就成為發現“靈魂存在”的證據了。

所以說，什麼“俄羅斯科學家康斯坦丁·科羅特科夫發現靈魂離體”的說法，純粹就是子虛烏有，是被居心叵測的人編造出來的。

我又想起來有一位朋友積極向我推薦一些自媒體文章，說是有對靈魂、輪迴的“科學研究”，而且裡面的超自然案例都是有人可以親身說法。還說，有科學家歷經辛苦終於“採訪到了閻王的陰差隊長”，這些隊長都“裝備齊全，連電棍都有”。感覺是小區保安……

這位朋友還對我言之鑿鑿的說，“古今中外類似案例還有很多，很多當事人還存活於世，隨時可以與他們聯絡，以驗明真假。這是客觀存在的事實，怎麼解釋？”

怎麼解釋？對於根本不存在的東西，需要解釋嗎？

我對他說，“如果是真的，就接受科學機構驗證，寫論文投給《科學》《自然》等期刊，然後科學共同體做重複實驗，如果得到的實驗結果一致，則科學界會承認這些東西。

雖然SCI不是真理，但如果連SCI都上不了，就沒有資格參加討論。就好比，你說你的足球水平是古往今來的世界第一，請你首先加入國家隊，然後去拿一個世界盃冠軍再說。最不濟，起碼也得加入一個足球隊。如果你連任何一支足球隊都加入不了，你卻依然說你是地球球王，我不認為你有這個能力。你當然可以繼續自吹，但是我可以不承認。

光憑藉某些一面之詞是沒有任何意義的。要麼是虛構，要麼是精神病人，要麼是故意詐騙。”

（做出這樣的圖片很容易）

我還指出：

至於某得鼓吹的所謂“客觀存在”，完全屬於預設立場，僅僅是科學界以外的宗教或者玄學人士們自以為是的客觀，本質上還是主觀。

也許你可以給出無數個所謂的“報告”，甚至冠以“科學”之名，就如同上文所說的“”俄羅斯科學家發現靈魂離體”，但是真正的科學報告早就不會研究這些超自然的現象。美國科學院在1988年出臺了一份科學報告，大意是說，我們經過150多年的研究，發現超自然現象是不存在的，所有的案例都被證實是不成立的。之後，特異功能和靈異現象的研究工作已經不被美國軍方和高校支援。僅僅是一些民間人士在研究而已。

而網路上所謂的一些涉及超自然現象的報告，毫無例外都具備以下幾個特徵。

第一，無一例外，都沒有采取嚴謹的科學取樣，缺乏測量資料和雙盲模式，而是依靠個人的自說自話。

第二，全部沒有在SCI上發表，而是發表在自媒體，或者非正規科學媒體，或者非學術期刊。

第三，永遠只有“孤立證明”，永遠不會出現其他研究人員重複實驗後的精確結果。

第四，案例全部得不到科學共同體內部研究機構、人員的實驗再確認。

第五，總是喜歡牽強附會，把類似的東西強行附合到一起。

第六，發表這些所謂案例的媒體，本身就屬於宣傳超自然或者宗教玄學信仰的媒體，從利益上來看，只要是宣傳怪力亂神，都會對他們有益。所以，他們只會刊登有利於自己信仰的案例，卻不會採納不利於他們的案例。宗教玄學類媒體刊登超自然案例，這本身就缺乏公信力，有王婆賣瓜和利益相關的嫌疑。