一個國家在什麼情況下才能獲得群體免疫？ 為了實現疫情消退，同時生活也能恢復正常，有多少人口必須透過感染或接種疫苗獲得對冠狀病毒的抵抗能力？

在疫情初期時候，世界眾多數科學家給出60％-70％。在談到疫情的發展程序時，世界衛生組織也多次引用相同的數字數字範圍。

但是最近，這個全世界幾億人甚至幾十億人都關注的資料，卻在一輪輪上升。

疫情初期，Fauci博士對群體免疫的預估也和大多數專家一樣即60％到70％。但是就在大約一個月前，他在接受電視採訪中開始說“ 70％，75％”。上週，在接受CNBC新聞採訪時，又說“ 75％，80％，85％”和“ 75％至80％以上”。

在第二天的電話採訪中，Fauci博士承認，他“有意”在慢慢地地移動著“球門柱”。他這樣做部分原因是由於對病毒研究的最新進展，部分原因是直覺告訴他，現在美國公眾做好了傾聽他真實看法的準備。

他說提高對群體免疫的預期值是個很艱難的話題，但也又不可能不說，根據疫情的發展，和對病毒的最新研究結果，要阻止住新型冠狀病毒的傳播，並且回到正常的生活，需要90％的人打過疫苗或被感染過。 就是要達到類似遏制麻疹爆發所需的免疫能力。

幾周前他就想公開提高他對群體免疫的預估值，但他猶豫了，因為那時美國的民調顯示，許多美國人對疫苗持懷疑態度。沒法確定能有有足夠的人願意接受疫苗。可是要在全美國範圍內實現群體免疫，需要幾乎所有的人都要接受疫苗才行。

對待Fauci博士這個結論，其他的科學家是怎麼看的？多位流行病專家認為Fauci博士是對的，早期估計的60％到70％太低了，現在病毒還發生了變異，比開始時更容易傳播，因此需要更高比例的的群體免疫才能阻止它。

現在，美國的一些民意調查顯示，越來越多的美國人已經準備好，甚至渴望疫苗了，他可以向社會傳達更艱難的資訊，就是告訴大家，回覆到正常生活狀態的時間，可能比預期所需的時間要長。

Fauci博士說：“當民意測驗顯示只有大約一半的美國人願意接種疫苗時，他就說群體免疫要達到70％到75％。” “然後，當較新的調查表明60％或更多的人會接受時，他就將其提高一點，所以他就選擇了80%、85%。

他補充說：“我們必須老老實實的承認，我們確實不知道真實數字會是多少。我認為實際範圍在70％到90％之間。但是，我不會說90%。”

他說，如果說了90%，可能會讓一部分美國人失去控制住疫情的信心，因為現在美國不能確定是否有足夠人自願接受疫苗來實現群體目標。今年民意測驗顯示，願意接受疫苗人數在回升，但目前有幾項民調顯示，大約20％的美國人表示不願接受任何疫苗。

Fauci博士也說，雖然說要實現群體免疫需要90%的人具有抵抗能力，相當於達到抵抗麻疹的傳染的能力。但是他可以負責任地說，新冠病毒還沒有達到麻疹那麼強的傳染性。”

事實上，在疫情被停止傳播之前，是無法準確知道他的確切數字的，所有都是估計，所以美國疾病預防控制中心不提供群體免疫的數字，它的網站上說“專家不知道”。

麻疹是世界上最具傳染性的疾病；麻疹病毒可以在空氣中停留數小時，可以透過空調的通風管到感染到別的房間的人。在一些有關軍營和學生宿舍爆發的研究中，發現它一直在傳播，直到超過95％的居住者受到感染。

事實上計算群體免疫的公式很簡單，但是如何確定帶入公式的引數才是問題的關鍵。最初的假設需要60％至70％的免疫力才能阻止該疾病，是基於早期資料。

流行病學家觀察到爆發中，病例數增長一倍用了多長時間，計算出該病毒的傳染率或R0，或者說每個病毒攜帶者感染了多少新的受害者，當時的數值約為3。只用當每個攜帶者感染的感染人數少於一名新受害者時，疫情才會慢慢消退。因此三分之二可能被感染的人必須在被攜帶者感染人數小於一人之前具有免疫力。三分之二為66.7％，這確定了群體免疫是60％到70％。

但是如果病毒發生了變異，傳播的更快，或者由於聚餐，集會，不戴口罩，這些活動會將傳染人數提高到4、5甚至6。這些情況就需要更高的群體免疫力。例如，在傳染率為5時，五分之四以上的人（即80％）必須免疫以減慢病毒的速度。所以全世界的群體免疫不會是一個統一值。