科學認知與科學技術不是完全重疊的關係，許多年來我們對於月球的科學認知大多來自美國蘇聯等航天發達國家，很多時候人家儘管沒收錢，但你會意識到美國的科學水平是最發達的，許多人因此對美國心嚮往之。美國多年來像吸塵器一樣從全世界吸走了無數人才，靠的不僅僅是金錢財富優渥的生活，也絕非文化觀念的東西，更多的是他們發射的火箭飛船，樹立了高大上的形象。我們要做的不是去否定，我們應該奮發作為，爭取趕上它，超過它。幸運的是，我們的科學家們正在做這件事，並且做的非常好！

美國6次登月挖回382公斤月壤，為何要眼饞嫦娥五號帶回的土？中國發射嫦娥5沒多久，美國和英國就急著要中國分享月壤。有人懷疑這是急著要我們取回的月壤去圓他們幾十年前的慌。

有人認為，美國之前贈送中國的那0.5克（或者1克）可能是地球最普通的土壤。因為那時的美國，造了一個阿波羅登月計劃，迫使前蘇聯在登月和發射專案上拼命的砸錢、砸錢、砸錢。最後導致前蘇聯解體。後來前蘇聯解體後，美國就再也沒提所謂的阿波羅登月一事。就後來贈送中國的那一點“月壤”。

但我想說的是，人造物體已經抵近太陽系邊緣，質疑登月沒有意義。二戰後期德國的飛彈研製成型，61年就有人飛上了太空，69年人便飛到了月球上。77年旅行者一號發射。97年人類第一輛火星車成功著陸火星。質疑登月的真實性可以有，為什麼幾十年間沒有再登月，美國人登月很重要的一點是為了秀肌肉，登月是冷戰思維的結果，其次技術的進步帶來的是效率的提升和成本的降低。

成本過於高昂，效率低下，回報短期內看不見。美國再連續登月就不能再次滿足自身需求，再多次登月的必要性就不存在了。如果美國再次登月，我想已不再是去月球上採些土壤回來那麼簡單，那必然是著眼於更長久的未來。比如在月球上建設基地。技術在不斷的進步，效率在不斷的提高，成本在逐漸降低，我們有生之年會看到人類登上火星。這很激動人心，也會滋養又一批質疑者，但那又有什麼關係呢。

總的來說，為什麼美國也想要我們從廣寒宮帶回來的土，有以下幾點：1、美國登陸過月球也帶回來了土樣，想分析一下我們是不是真的登陸過月球。

2、美國可能沒去過月球，不知道到月球的土壤成分。

3、美國當年帶回來的月球土壤樣本用完了。

4、美國想知道月球這麼些年了和當初自己帶回來的樣本作比較，看看月球這幾十年有什麼變化。

5、美國想研究月球上的氦4成分有沒有增減。

6、美國想知道中國人究竟給不給他，來確認關係，因為美國不讓他們的航天機構和中國有任何的來往和共享。

7、美國就是說說，你給也好不給也好無所謂，就是想知道咱中國的態度！