科學家經過研究，認為宇宙並不會一直膨脹下去，也不會一直存在，就如同大自然的規律一般，就連龐大的宇宙，最終也會迎來“世界末日”，那麼，既然宇宙起源於一場“大爆炸”，當宇宙的末日來臨，宇宙會變成什麼樣子？科學家們通過計算機建模分析研究，為宇宙的未來總結出了三種結局，又被稱作弗雷德曼的假定模型理論，每一個都讓人細思極恐，也讓人感到害怕。

第一種宇宙末日現象：這個現象的前提是，我們的宇宙是一個閉合宇宙，簡單來說，便是我們的宇宙存在著邊界，並不是無邊無際的。而且，當宇宙膨脹的速度越來越慢，星系和星系之間的引力也因為宇宙膨脹變慢而逐漸減小，最終，星系和星系之間因為平衡被打破，便會比如融合，最終，宇宙便在融合中坍縮，成為一個“點”。

根據模型演變，宇宙的起點和終點都是一樣的，拿地球舉例子，當一個人從地球的表面沿著一個固定的方向出發，那麼他將繞地球一週後，再次返回自己出發的那個點。這也表明，宇宙的空間並不是無限蔓延的，無論是時間還是空間，都會有抵達極限的那一天，而那一天，便是宇宙的末日。

第二種宇宙末日現象：這個現象的前提是，宇宙是一個開放的宇宙，並沒有時間和空間的邊界，雖然膨脹到一定程度後，宇宙的引力作用也會減緩，但是宇宙的引力卻會一直都存在，而星系和星系之間，也並不會融合在一起。這表明，宇宙將會永遠、一直得膨脹下去，永遠都沒有末日的那一天，不過，因為空間是無限的，所以，對於宇宙來說，每一天也都猶如末日一般，因為這種現象永遠都不會停止。

第三種宇宙末日現象：通過建模分析，科學家發現當宇宙膨脹到一個固定的範圍值，那麼宇宙就會避免探索。我們都知道宇宙的一切，在大爆炸理論的前提下，都是從0開始的，就拿宇宙中的各個星系來說，伴隨著宇宙的膨脹，星系越來越大，星系和星系之間的距離也會越來越遠，雖然最終膨脹減慢，引力也見效，但是它們之間永遠都沒有辦法融合下去。這種觀點與第二點一樣，都認為宇宙永遠都不會“世界末日”。

對於人類來說，我們是宇宙的一份子，無論未來宇宙走向何方，我們或許都不可能一直在宇宙中存在，因為科學家之前在地球上找到了很多證據，證明文明是一個迴圈反覆的過程，如果這個說法被證實，那麼我們也不過是宇宙漫長時間中，一個暫時性的存在而已。無論宇宙是坍縮還是永續，對於我們來說，都沒有任何的意義。

在弗雷德曼的假定模型理論中，他認為，大約在100-200億年之前，我們的宇宙中各個星系曾經彼此之間的距離為0，這一刻也是我們所說的“大爆炸”時刻，此後，在引力的作用下，它們的距離也又彼此拉遠，便是“大爆炸”之後宇宙的膨脹階段。大家認為以上三種關於宇宙最終會走向何方的解釋，哪一種你認為更靠譜？歡迎大家與我們分享你的觀點，也歡迎大家關注我，謝謝大家。