維度是一個抽象的概念。看過《三體》的朋友應該知道這樣一種攻擊方式——降維打擊。故事中，整個太陽系被“拍扁”成一張平面。無疑，這是屬於，且專屬於高維生物的成功，因為降維打擊的方式，不僅是抗衡維度，更是凌駕於維度這個概念本身之上。
故事畢竟是故事，從現實出發，已知所有生命體皆無法凌駕於維度之上。但真正的成功，卻具有一種與維度抗衡的能力。
一臺計算機，它始終位於你的電腦桌上，但是它的資料卻可以透過“無限長的線”（一維是一條無限長的線，只有長度）跨越大半個地球傳輸至汪洋彼岸，打印出一張二維平面圖，或者打印出一個三維模型。資料，它抗衡了維度，在一維意義上，它是成功的。
一隻螞蟻，它舉起了數倍於自己體重的石頭，或者它爬上了一棵灌木，對於大部分時間都生活在近乎二維空間（只有長寬）的螞蟻來說。它，也抗衡了維度。在二維意義上，它是成功的。
我們都知道：人，生活在三維空間中。三維之上便是四維，也就是我們最熟悉的“時間”。
對抗時間，是妄想嗎？是的。
但與時間抗衡，絕不是！
有人賺了大錢，我們可以稱他為成功嗎？
是的，可以。
這個人又把賺來的大錢全虧了，還欠一屁股債。我們可以稱他為失敗嗎？
是的，也可以。
如此說來，他在某個時間點或者某個時間段內達到了成功的狀態。但我們可以說他並不具備成功的能力。
時間，即物體在時間線上的轉移。
這個人的金錢，隨著時間線的推動而進入自己口袋，亦隨之慢慢進入了別人的口袋。他所謂的成功，隨著時間線的推動增加，亦隨之慢慢減少，直至消滅。
作為三維生物，他對於四維時間全無抗衡之意與抗衡之力，任憑其凌駕於自己的成功與財富之上。
當然，我們都是三維生物，我們都無法控制四維層面的時間。
但是有的人，也就是我們說的成功人士，他們往往具備一種與時間抗衡的能力。
這種能力是成功的孵化場，它可拆解為三個要素：
·遠見
東漢末年，董卓禍亂朝綱，天下諸侯會盟陳留，欲起兵共伐董賊。而彼時的曹操擁兵僅四千，比之動輒萬人的諸侯勢力來說，即使會盟，也當無足輕重。
這時候，曹操急著會盟了嗎？沒有。
因為他的遠見，讓他懂得從結果反推決策。
若前去會盟，我這四千兵馬能受多少器重？即使討賊成功，我在諸侯中的地位又當如何？我能得到什麼？答案都不盡如人意。這就促使曹操擬了一道天子詔書，使這次會盟討董“名正言順”，而這也讓他在諸侯會盟中，掙得了僅次於袁紹盟主的地位。
從戰略的角度看，這是一種遠見。
從維度的層面看，這是一種與時間抗衡的能力。
當一個人能做到從結果反推決策，他便是預見了“物體在時間線上轉移的未來趨勢”，是成功的必備要素之一。
·逆商
說起逆商，不得不提一個人物：司馬遷。以及他那部“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的《史記》。中華歷史，浩瀚數千年。若無此人之忍辱負重，恐空其六七。這麼說也許誇張了點，但我想，司馬遷值得這樣的誇張。
面對“欲沮貳師，為陵遊說”的罪名，司馬遷的尊嚴讓他想到尋死，但他的抱負、他的逆商，讓他想到更多：文王拘於囚室而推演《周易》，仲尼困厄之時著作《春秋》，屈原放逐才賦有《離騷》，左丘失明乃有《國語》，孫臏遭臏腳之刑後修兵法。最終，司馬遷選擇以腐刑（宮刑）贖身。在無盡的堅忍與屈辱中，完成了《史記》。
古今中外，高逆商者，無過於此。
從心理的角度看，這是一種逆商。
從維度的層面看，這是一種與時間抗衡的能力。
當一個人能從容面對挫折，或者說，他能從挫折中吸取經驗和教訓。他便是駕馭了“物體在時間線上轉移的過去結果”，使之為己所用，是真正的成功必備要素之二。
·自知
唐太宗李世民有一句名言：
以銅為鏡，可以正衣冠；
以人為鏡，可以明得失；
以史為鏡，可以知興替。
李世民是中國歷史上為數不多的明君，他鼓勵大臣們對他直言不諱，鼓勵大臣大膽指出自己的缺點與失策。由此，“貞觀之治”的盛世才得以出現，魏徽這樣的名臣才得以成就。
從思維的角度看，這是一種自知。
從維度的層面看，這是一種與時間抗衡的能力。
物體在時間線上的轉移無可抗拒，但正確認識“我”，便能洞察、權衡主客觀利弊，從而做出最有利於自己，且可達成的決策，減少“時間線推動”所帶來的不確定性。
自知，便是真正的成功必備要素之三。
唐末農民起義軍領袖黃巢，聲勢浩大，一度入主長安，卻終日沉迷酒色，未趁勢剿滅唐朝的骨幹君臣，最終只當了兩年皇帝，潦草收場。既無遠見，亦無自知。
法西斯元首希特勒，二戰時德軍距離莫斯科最近時僅24公里，今天開車都用不了多久的路程，當時卻無法推進分毫。作為二戰的戰略總指揮，他頻繁干涉麾下將軍的戰術決策，自以為是政治軍事雙面天才，也因此葬送了龐大帝國。既無自知，亦無逆商。
三國梟雄袁紹，天下九州佔其四，即使兵力數倍於曹操，但官渡之戰還是敗了。這一敗，讓袁紹抑鬱而死。而彼時，他保留在本土的兵力仍數倍於曹操，領地也分毫未損，完全存在東山再起的可能性。袁紹的失敗，一方面是因為他愚賢不分、任人唯親，另一方面是因為他的逆商不足，無法直面自己的失敗。既無遠見，也無逆商。
遠見、自知、逆商。
這三個要素結合起來，便是成功的能力，是一種達到成功狀態的能力，更是一種維持成功狀態的能力。維持成功的狀態，即是與時間抗衡，與維度抗衡，就像一維狀態的資料，二維狀態的螞蟻，三維狀態的人。
內容與形式，是辯證法的一對基本範疇。成功的形式與內容，亦不可一概而論。成功的形式是一種能力，但成功的內容，不應該被施加任何人為定義。
小到手機遊戲，你察覺了對方偷塔的意圖，回防成功，這也是一種成功。
大到宇宙奧妙，如若某一天，真正發生了像電影裡的外星武器入侵，各國能做到利益統一，一致對外。則是全人類的成功，也是人作為一種三維生物，擁有的主觀優勢。
從“成功的內容”這個角度來說。人的追求各有不同，不該嘲笑他人暫時的失敗，也不該自喜於某一刻的成功。
這個世界上沒有失敗者。一切失敗，都只是物體在時間上的轉移。而人一旦具備了成功的能力，就會有意識地去抗衡暫時的失敗，放眼去成就真正的成功。