物理教師告訴你:閆芳“隔空打人”並不違背力學常識!
人隔空打死物是打不動的,但隔空打活人有時是可以做到的。這是什麼原因 呢?
死物原來靜止在那兒,它所受的各個外力是平衡的,亦即它所受的各個外力 合力為零。人隔空對死物做任何動作,死物都不會有任何反應。因而人隔空對死物所做的任何動作都不會對這個死物有任何影響。死物所受到的各個外力依然平衡,合力依然為零。
但是,技擊或推手時,雙方都是活人,每一方都會對對方的動作產生相應的動作反應,哪怕是對方並沒有接觸到他。這種反應動作如果使自己所受到的重力與支撐力不再平衡,就不能繼續保持靜止不動狀態而會由靜止發生運動。
不同人對對方不接觸性動作(可能是身體上的某個部位的動作,或者是一個眼神等)的反應是不一樣的,所發生的反應動作就不一樣。有的人反應動作很大,有的人反應動作很小。
太極高手很善於利用對方的這種失衡反應,順勢而為,以力學因素或非力的因素使對方失衡越來越嚴重,致使對方站立不住,發生晃顫、移步、蹦跳、轉圈、躍出、翻滾、傾跌、倒地現象中的某一種或幾種現象。於是“隔空打人”現象就發生了。
2012年那年,對於閆芳“隔空打人”現象,中國科學院力學研究所一位高階工程師認為:“閆芳隔空將人“彈飛”是不符合力學原理的。太極雖然是借力打力,但也得有一個發力點,如果連線觸都沒接觸,就把人彈出去,那是不可能的。一個人揮動手掌,空氣流動,可能產生微弱的風力,但如果想把一個人吹倒,那至少需要十幾級以上的大風,顯然非人力可及。”
顯然,這位科學院的力學研究所的高階工程師的分析是錯誤的!明顯地可以看出來他是不懂太極拳的!
“陳氏太極拳嫡系傳人、國家武術六段齊老師,練習太極拳已30餘年,他解釋說:
1、沒有身體接觸,力從何來?
首先,太極拳也是有力學原理作為基礎的。'借力打力',雖然力量存在於物體之中,但是力量要透過肌肉的伸張收縮、骨骼的對接來達到借力打力的效果。身體都沒有動,不用動作就打倒對方,甚至沒有身體接觸,那麼,力從何而來?
2、被'打倒'瞬間還能避開障礙物?
力學上,作用力與反作用力都是沒有意識的。'真正的太極推手,力量的運用是不受主觀意識控制的,也根本不會避開障礙物。如果挑戰者雖然被踉踉蹌蹌打敗了,但是他們在無意識的力的作用下,是不能順利避開了諸多障礙物的'。齊老師說:'真正想展示功夫的真假,直接拿一袋50斤重的大米,用‘內力’推出去三米遠,就是真本事了!'
3、被打得觸電般跳?除非碰到高壓線
齊慶典的說法更是違背力學常識的!也完全錯誤的!可以說齊慶典根本不懂什麼是太極拳!搞不懂力學!如此荒唐可笑的謬論都敢張口就說!齊慶典完全是一派謬論!真不知為什麼會有那麼多人會相信他的謬論!
太極拳一直被認為是“借力打力”“四兩拔千斤”的功夫。但“借力打力”和“四兩拔千斤”表述的並不確切!幾乎沒有人真懂“借力打力”“四兩拔千斤”!
很多太極拳大師都把“借力打力”“四兩拔千斤”解釋為:“對方對我攻擊時會對我施加作用力,我給對方一個作用力,改變對手的作用力的方向,對方就攻擊不到我,而且我的作用力跟對方的作用力相合,合力大於分力,就會使作用於對方的力增大,從而產生更為明顯的效果。” 這種對“借力打力”“四兩拔千斤”的解釋是完全完全完全錯誤的!我在這裡接連用三個“完全”,就是強調這種解釋連一丁點兒對的地方都沒有!
這是因為從物理力學的角度講:
1、力的作用效果是改變物體的運動狀態和形狀,而不是改變力的方向。改變物體運動狀態,就是改變物體的運動方向和快慢。那種說“用力改變對方力的方向”的說法是不正確的!
2、兩個物體之間的相互作用力是分別作用於對方的,作用在兩個物體上的作用力和反作用力是不能合成為一個力的。根據牛頓第三定律,兩個物體之間的作用力和反作用力總是大小相等方向相反作用在同一條直線上同時發生同時存在同時消失的。技擊或推手時雙方作用於對方的作用力每時每刻都是等大反向共直線的。不存在作用力大於反作用力的情況,不存在作用力和反作用力誰改變誰的方向的問題,勝方作用力不比敗方作用力大,敗方作用力不比勝方作用力小。
既然技擊或推手時雙方作用於對方的力總是一樣大的,而且總是同時發生同時存在同時消失的,為什麼還會出現一方將另一方推動,而不是雙方同時由靜止發生運動呢?這正是隻有太極拳力學原理才能解釋的問題!
-
1 #隔空打人的伎倆竟然有人信以為真,也是太可悲了。其實這是一種表演,打與被打聯手錶演。你為什麼沒看見閻芳打過陌生人?還有就是被打者先受到心裡暗示,我一出手,你就得向後倒退,這樣才能御掉打擊力,才不會受傷。被打者害怕受傷,照做了,與對方合作演了一齣劇。相信隔空打人功夫的人,真是蠢過豬啊!
-
2 #簡單。她能隔空打倒個不信她的就是真的。做得到嗎?
-
3 #你很有才分折的很對,並且要打活人而且要活熟人,當然要熟到徒弟一級更好了!