“你是猴子變來的!”
“你才是猴子變來的,你全家都是猴子變來的!”
人類的進化過程
這位小夥伴不要著急,咱們只是探討一下人類的起源問題,不罵人,哎,真的不是罵人!
人是從猿猴變成的,我們的祖先是猴子!這是每個小孩都知道的知識,因為這些知識已經被寫進教科書了,成為共識。
這個理論是誰告訴我們的呢?是達爾文,一位生於19世紀的英國生物學家,他寫了一本天下聞名的奇書《物種起源》(不是葵花寶典啦),也就是我們今天所說的進化論,徹底顛覆了祖傳的神造人論!
葵花寶典
物種起源
進化論是目前關於“人到底從哪裡來”這個問題最被人們接受的解釋,從進化論的角度來看,人類和動物擁有共同祖先,都是從最早海洋中的一團團蛋白質及核酸開始演化。進化論有著嚴密的邏輯,並有著直接觀察、化石、解剖比較學、坯胎學、物種地理分佈、DNA等各方面的證據支援,幾乎無懈可擊。
海底原始生物
當然,會有些夥伴不信邪,畢竟盡信書不如無書嘛,偏要挑戰這個進化論,紛紛提出如下刁鑽的問題(窮山惡水出刁民,噢說錯,應該是吃瓜群眾不嫌事多):
人為什麼不能是上帝創造的?
——能,以前忽悠p民就是這麼說的,可惜目前沒有一項證據可以支援。如果非要說起源,那就沒辦法,畢竟牛大爺把力學原理都搞那麼清楚了,但是最初這一把力還是隻能推到上帝頭上。
女媧造人圖
人會不會是從外星球移民過來的?
——有這個可能,有些科學家也持這種觀點。可問題還是沒找到證據,而且就連存在生命的外星球都還沒找到。其實也不能怪科學家,畢竟現在人類連上個月球都還難。
為什麼不能是螞蟻進化的?
——這個腦洞開得有點大,不但達爾文大爺不同意,就是你我都不能接受啊。捏死一隻螞蟻這麼簡單,就要變成“捏死你祖先那麼簡單”,會被打出翔的~~~
影視截圖
其實咱們不是在這裡懟達爾文,他的貢獻確實很偉大,咱們只是純粹非正式意義的學術上聊聊天,俗稱侃大山。
雖然進化論很偉大,邏輯很通順,也有很多證據支援,但是還是存在一些被質疑的地方,如下收集來自網上的一些問題:
1、尾巴:既然咱們是進化,肯定是要向好的方面發展了,尾巴難道沒有好處,要退化掉?
尾巴去哪兒了?
2、缺少過渡化石:既然進化是一個漫長過程,應該有各種進化程度的化石,而目前沒有發現。反過來也一樣,現在為什麼沒有半智物種?
3、沒有合理遺傳機理來解釋:最明顯的就是一個黑人和一個白人夫婦,生下一個孩子後,如果生活在白人環境,這個小孩膚色可能是處於兩者這間;而在純黑人環境出生,這個孩子將又是黑人。(題外話:不得不佩服黑人的基因強大!)
黑人女孩
4、用進廢退,如果這樣,為啥我們的視力、聽覺、嗅覺都在退步,比起動物來說相差不是一丁半點。
5、為何只有人進化為智體?沒有多種智體生物出現?進化不應該是唯一吧?
如果把眼光放得更大,從進化論的角度看,宇宙中絕對不應該只有地球擁有生命。而太陽系中所有行星也沒有發現生命,這麼巧合,很那讓人懷疑背後是否有神秘力量主宰一切了。(陰謀論者:沒錯,你的懷疑很接近答案了!)
上帝操作一切
至於上面的這些問題,在學術界是否也被質疑就不得而知了,畢竟咱們這裡都是吃瓜的群眾而已。
即使存在一些無法解釋的事情,也是正常的事情。就像一個科學理論一樣,有一些它無法說明的事情,但並不代表這個理論是被推翻的,只是說明它還需要繼續完善。一個人不會游泳,我們能說明這個人一無是處嗎?話粗理不粗吧?
所以,最終的結果可能是:不是達爾文錯了,而是他只抓住了真理的一部分,而不是全部。
-
1 #只能這樣理解,其實最早的人類的確和猴子差不多外型,但是絕對不同的物種,這個你必須還要找到最早的猴子
-
2 #物種進化論準確說不叫進化論,而叫演化論。還有不是用進廢退,而是首先產生基因突變。然後自然環境對基因突變後的種群進行選擇,適者生存。進化論不完美,卻是目前最靠譜的理論,尤其是染色體和DNA的研究進一步證明了它的靠譜性。人類的祖先沒有產生的突變,不論是不是有利於人類的,在人身上自然就沒有了
-
3 #1生2,2生3,3生萬物,說不定說的也是DNA的進化和增鏈旅程呢?
-
4 #作者根本就不知道進化論的內容
-
5 #進化論沒說過人是猴子變的。你學的教會的進化論吧
-
6 #首先達爾文的進化論也只是一種看似合理且被多數人接受的推理假說罷了,至於以後有沒有人能推翻要看證據了
-
7 #家豬和野豬,家雞和野雞這些明顯就是進化論
-
8 #凡事都有一個過程,,,,別的不敢說,,,,,外星人這個最沒意思,,,,外星人又是怎麼進化來的?
-
9 #你在尾巴那一條裡,提到進化,還要向好的方向進化!實在大錯特錯,不能說進化,更不能說向好的方向進化!什麼是好的方向?
-
10 #看看病毒就知道生物演化概況了
-
11 #不承認達爾文,你就是石頭變的。
-
12 #一切要按科學依據,人是女媧捏的,不是猴子變得