首頁>科學>

簡要的來講,巴爾的摩是一位諾貝爾獎獲得者,也曾經當過擔任過一個著名大學洛克菲勒大學的校長,但是他在20世紀80年代被捲入到了一個科研造假的重大事件當中。

大體的情況是這樣,巴爾的摩和他MIT的合作者今西加里副教授,共同在《Cell》這個我們中國最推崇的期刊之一上,發表了一篇關於轉基因老鼠的文章,這篇文章發表以後,有一位實驗室的博士後叫歐圖爾,他查閱了實驗室的記錄,發現論文上的資料和實驗室的原始記錄不一致,於是他就懷疑他的合作導師論文造假。

這裡我提個問題,同學們,博士後,現在我們對博士後post doctor已經有正確的認識。那時是博士畢業以後找不到工作,才做博士後。博士後你的salary津貼從哪裡來?是導師的科研經費來支撐你這做博士後研究的,是導師來養活了你。那麼歐圖爾博士後為什麼還要去找導師的岔,要指認導師造假?他是不是為了科學的 integrity,為了科學的誠信?

我告訴大家,原來他的合作導師對這位博士後很push。大家知道push的意思是吧?一見面 what's new?你的實驗有什麼新發現,論文寫得怎麼樣了?結果這位博士後受不了這樣的 push,就要給老師倒打一耙。總的來說就是這樣一個情況。這位博士後向大學舉報了,大學一查說沒事很正常。這位博士後不服,繼續往上告,告誰呢?向資助這項專案的機構NIH。

有沒有哪位同學知道NIH是什麼機構? National institute of health,美國國家健康衛生研究院。同學們,我最近正在構思一篇文章,我們多年來提倡,中國要有一箇中國版的NIH,至今還沒有。而在新冠背景下,我們需要舉全國關於健康科學、生命科學等方面的科學家來攻克新冠的有關問題。同學們,領導人就新冠問題提出了一個必答題,現在還沒有答出來。新冠從哪裡來?不知道。向哪裡去?也不知道。新冠的藥物也沒開發出來,當然這要過很多年才能開發出來。新冠的疫苗也沒有開發出來。當然現在中國和美國在進行實驗,而這些個科學家在進行新冠有關方有關方面的研究和開發的時候都是分散的,所以我們需要有一箇中國版的NIH,同學們認為怎麼樣。我們溫故知新,我們是聯絡現實來講一些問題。

NIH查了以後,也說這項研究沒事,那麼正好這個時候美國一個國會議員知道了這樣一個事情,有人舉報科學家,他高興得不得了,為什麼?他多年來就想打擊科學家,打擊科學共同體,找不到例子,現在終於找到例子。於是他就組成了機構、調查小組來調查。

在被調查的過程當中,巴爾的摩堅決出面阻擾這樣一個調查事件。巴爾的摩之所以來阻擾美國國會議員這樣一個政客對這個事情的調查,為什麼?有人說這一調查肯定出問題,不是的。我想啟發同學們換一個角度來考察這個問題,巴爾的摩阻擾這樣一個關於科研不端行為的調研,他是為了捍衛科學共同體的 autonomy independence,是為了捍衛科學共同體的自主性和獨立性。一個政客怎麼能夠了解到,怎麼有能力去調研科研不端行為呢?政客是政治界的事情,你怎麼能幹些科學內部的事情呢?我們要從這樣一個角度來理解巴爾的摩阻擾科研不端行為的調查。

國會議員調查小組鍥而不捨,包括透過多種方式來進行調查的結果,最後作出決定,說巴爾的摩及其他的合作者這篇論文是造假,在強大的政治壓力和公眾壓力下,巴爾的摩不得不承認在這個事情上犯了錯誤,不得不把這篇論文給撤回了。也向這位吹哨人,向這位博士後做了道歉。我們用的是告密者,今天我們用個詞叫什麼?吹哨人是吧?我們有一位李WL同志是吧?曾經是一個吹哨人。那麼它的另外一個合作者也受到處罰,10年之內不允許你到聯邦獲得聯邦經費,當然你可以從企業拿到經費,巴爾的摩被迫辭去了洛克菲勒大學校長的職務。這就是國際上以及國內最著名的一個重大科研不端行為。

我們國內很多人只知道巴爾的摩事件到此為止,其實巴爾的摩事件還有下半部的故事。巴爾的摩他們被處理以後,不服,一直不停的上訴,特別是這位女性副教授今西加里不斷的上訴,像秋菊打官司一樣,後來由美國的衛生部組織了一個高層次的高級別的調查小組,這樣一個調查的結果,是說這樣一個國會議員他們調查小組的結論是錯誤的,為巴爾的摩和金西加里他們翻案了。

今西加里為了自己的權利,為了自己的名聲,這樣鍥而不捨的打官司,也被當做一個 hero是吧,hero-in, 被當做一個女英雄。後來她被另外一個很知名的大學聘請為副教授;巴爾的摩也解放了,被聘請到了加州理工學院做院長,這就構成了一個完整的巴爾的摩事件。

從這個事件從下半部大家可以看到什麼?原來你要舉報一個科學家實驗室、科研不端行為是必須足夠的慎重,不是專家組不能認定造假事件。

“圖片誤用”

今天如果在一個大學,比如說PKU大學,要認定某個教師他的科研是不是造假,要靠哪個部門來認證?不是一般的舉報就認定了,要靠一個權威機構來認定,這個權威機構是什麼,大家想想大學裡是什麼機構?或者說我們的碩士生博士生一篇論文是否造假了?最後要由哪個機構說了算?最後必須是由學術委員會說了算。

文字整理初稿,by yuyr

18
最新評論
  • mRNA疫苗可誘導對SARS-CoV-2及其多種擔憂的變體的持久免疫記憶
  • 科學家研究發現地球是由立方體組成的