自古以來關於先有雞還是先有蛋的問題一直爭論不休。在科技並不發達的古代，人們用哲學和神學的邏輯很難解釋這個問題。
然而要用科學去解釋這一問題就簡單的多了。首先如果問題是先有雞還是先有雞蛋？那毫無疑問肯定先有雞，因為只有雞生的才叫雞蛋（貌似是句廢話）。然而如果問題是先有雞還是先有蛋呢？
進化論可以解釋首先我們追根溯源，雞是一種鳥類，而鳥類被普遍認為是恐龍的後代，是恐龍時代的獸腳類恐龍如美頜龍等演變過來的，在生物學上，雞屬於鳥類中的雉科，其出現的時間不過幾千萬年，至於家雞出現的時間就更晚了，他是人類透過山雞和原雞馴化而來的，化石方面的發現不過才只有4000多年，實際飼養的時間不超過一萬年。
而科學家發現的完整恐龍巢穴化石則可以解釋蛋存在得時間。科學家們透過對巢穴化石的深入研究，發現其許多特性與特徵與鳥類有相同之處。
這也就說明了恐龍在鳥類（包括雞）出現之前很久就已經能構築類似鳥類的巢穴並開始產蛋。而雞則是在生下這些蛋的恐龍之後很久才出現的，也就證明了蛋先於雞。
後續問題這個問題可能每個人心中都有不同的答案，這取決於大家理解事物的思路與角度。但至少從科學上講確實是先有蛋後有雞。
那麼可怕的問題又來了：先有蛋還是先有恐龍呢？朋友們知道答案嗎？