前段時間，某乎上有篇文章“不存在的同學”被刷屏，講的是作者和潘博文，還有另外兩名同學，在上高考前的最後一節體育課時，把球打入廢棄很久宿舍地下室。三人結伴下去撿球，一人留守。

走到一半，潘博文掉了東西先回去撿，作者和另一人繼續前行，經過一扇破舊的門後，眼前突然變得極為空曠，佔地面積遠比宿舍要大得多，兩人嚇壞得趕緊跑出宿舍樓。

出來之後，作者問留守的人：潘博文呢？結果留守的人疑惑地問：誰是潘博文?

作者惶恐，又問了所有人，卻都不知道潘博文是誰，連學生名單上都沒有。好像人間蒸發，並抹去一切相關的記憶與資訊。於是，作者便猜測或許穿越時空；或許是進入平行宇宙。那麼潘博文到底去了哪？

先拋開這個故事，從科學角度，穿越時空是可行，但是隻能穿越到未來。平行宇宙則是一個假說，未經證實的，下面我們來聊聊。

穿越時空

穿越時空源於愛因斯坦《狹義相對論》，該論有個必要條件：光速不變原理，即光在真空傳播的速度恆定為30萬公里/秒，不增不減，無論對誰，對任何狀態都一樣。光速不變已被多次驗證，最早是邁克爾遜莫雷實驗，這裡不過多贅述了，下面用動圖描述一下如何穿越時空。

圖：光鍾

假設地球上有兩個校準好的光鍾，裡面有一束光，在上下鏡面中不斷反射。把光鍾分別交給駕駛員和地球上的人，然後駕駛員駕駛飛船起飛，下面是地球人眼裡所應該呈現的飛船光鐘的執行軌跡，呈斜線。

圖：飛船上的光鍾

然而地球人看到他自己的光鍾還是上下運動，基於光速不變，地球人在相同時間內看到兩個光鐘的光走的距離是一樣的，因為兩束光的速度都是30萬公里/秒，相同時間內，走相同的長度。下面把兩個光鍾放一起對比一下：

圖：兩個光鍾對比

可以很直觀地看到地球鍾走得快。舉個數據不太恰當的例子：假設光一來一回需要花2秒，那麼飛船中走過1秒時，地球鍾已經大約走過了2秒。那麼當地球鍾走過一年，地球人老了兩歲，駕駛員只老了一歲。

圖：更清晰的對比，飛船一秒，地球兩秒

這在《狹義相對論》中稱為速度時間膨脹效應。飛船越快，飛船上光軌斜率越大，時間膨脹程度越大，例如：地球上過去100年，實際飛船上只過去1秒，那麼駕駛員1秒鐘回到地球，實際地球上已經是100年以後，意味著穿越到了100年以後。

平行宇宙

平行宇宙來源於量子層面的雙縫干涉實驗，我們把實驗過渡到“動物”更易於理解。這是一個假想實驗，體現了量子的疊加性。話說薛定諤養了一隻貓，放到一個吃喝不愁的盒子中。盒子裡有一個量子裝置，如果量子發生衰變就會打破毒藥瓶，毒死貓，如果未衰變則貓活。

波爾認為：盒子裡的貓生的機率是百分百，死的機率也是百分百，換句話說：貓處於既生又死的狀態。不過，在你開啟盒子的瞬間，貓會從生死疊加態隨機坍縮成單一狀態。

愛因斯坦和薛定諤表示不服，愛因斯坦說：按你意思，上帝知道我們要開啟盒子，趕緊擲骰子決定貓的生死？我認為生與死各為50%，開啟盒子前，貓要麼已經死了，要麼一直都活著，我們看到的是個已經執行的結果，並非我們要開啟盒子的動作決定了貓的生死。

物理學家休·埃弗雷特趕緊上來當和事佬：退一步海闊天空，盒子裡的貓同波爾所說處於生死疊加態，不過上帝也不可能擲骰子，如果開啟盒子看到的貓是死的，那麼可能存在另外一個世界，在那裡我們開啟盒子看到的貓是活的，這樣按波爾說的生死疊加態總機率為200%，兩個世界得到的結果機率都為100%，那麼兩個世界機率相加也是200%，前後資訊才能守恆。

那麼潘博文去了哪裡？

假設他穿越了，首先他需要足夠的速度，目前人類最高速飛船都並不具備大幅度向前穿越的速度。世界上執行太空任務最多的俄羅斯宇航員，經過計算也僅僅向前跨越了0.002秒。

其次，穿越並不會抹去他在這個時空中的任何資訊，學生名單上應該留有他的名字。關於平行宇宙則更不可能，首先該假說本來就是一個猜測，其次平行宇宙理論中兩個宇宙相互平行，不可以進行穿越，再則並沒有理論支援穿越宇宙會抹去一切相關資訊。

近日，作者已經站出來解釋了這件事，一切只是他的虛構，為此他身心俱疲，到此為止。