人類從擁有成熟的思維開始，除了問明天吃什麼，就開始問天了。

我們從哪裡來？天外面有什麼？我們能上天嗎？

今天我們已經不再為明天吃什麼而發愁，越來越多的普通人希望談談天外的話題，這對我們普羅大眾來說是一種很好的進步，它可以讓我們看到時間的短暫，生活的渺小，地球的脆弱，以至於人能更灑脫和不計較，無需信仰某種宗教就能“開悟”。

隨著中國探月工程的進展，以及很多關於外星人的影片播出，很多人都開始關注一個既現實又不切實際的問題：到底有沒有外星人？

從前，還年輕的時候，我也是堅信沒有，儘管天文學知識也是相當缺乏，但還懷著對科學的崇尚，相信地球只有一個，生命的形成很不容易。所以我主觀的相信，不會有那些神異的事情。

但隨著對天文知識的關注增多，我越來越相信，外星生命或者外星人是有的。特別是覺得費米的悖論說的很正確。

費米是一個“姓費名米”的義大利科學家，據說對人類的貢獻是和愛因斯坦同等級的，因為反對法西斯，他成為了美國的一位高階人才，幫助美國奠定了原子彈研發成功的基礎。

在有沒有外星文明這個問題上，費米作為科學家是很嚴謹的。怎麼可能沒有，一個小小的太陽系都能產生地球，而太陽系即使銀河系都只不過是宇宙的一粒沙子，像太陽和地球互相合作能產生生命的星球基數實在是太大了，費米採用了這樣的演算法，比如銀河系大概有2000億顆類似太陽恆星，比如其中可能有10%的可以達到類似地球的環境，那麼最終算下來擁有文明的星球仍然是非常的可怕。

說實話，我很贊同費米這樣偉大科學家的認識。因為我沒有科學素養，只能從個人感悟上去分析問題。所以我個人認為，從科學的角度而言，地球上誕生人類不是一種偶然，而是一種必然，因為萬事萬物都有其形成的規律，地球上可以產生生命，其他和地球差不多的行星為什麼就不可以呢？因為地球這樣的行星很普通，太陽這樣的黃矮星也不出眾，宇宙中遍地都是，在宇宙中也不過是一粒沙。

為什麼費米作為一位偉大科學家，觀點其實說的不錯，也能得到包括我在內的很多人的認可，為什麼又叫悖論呢？

因為有人說了，你說有外星人，而且多的很，那麼肯定也有不少文明科技很發達，早就能翱翔宇宙了，為什麼我們至今還沒有發現外星人呢？站在科學的角度，這樣的質疑也沒有錯。所以費米的悖論的定義就被大家認可而定型了。而我覺得之所以是悖論，是因為我們沒有確切的證據，對宇宙的瞭解不夠多，所以不得不站在主觀的層面看待很多科學問題。

就我個人而言，我覺得費米悖論不一定算是悖論。首先地球上的人能發出對天文的疑問，是因為人本身已經存在了，而且因為是人還不是雞，如果我們已經看到了外星文明，或者早就被滅了，這樣的問題早就不存在了。我這樣說或許很拗口。但你要知道，五百年前我們甚至不知道地球是方的還是圓的，很多人甚至還以為地球就是宇宙的中心。

其次，我們或許過高的估計了生命的力量。沒錯地球上是有生命的，但是誕生人類這樣的高智慧生命，對於地球的二十多億歲的年齡來說也不過最近才發生的。即便就是這樣，人類各種族所能產生的文明也完全不同。六十多年以前的西藏，還是可悲的農奴制社會。如果東方不接受西方的科技文明，我們也很難估計中國這個文明古國封建王朝制度還要延續多少年。所以有生命不意味著生命能控制和凌駕於星系之間這種恐怖的距離，而來到地球。最後，地球也不是生來就有的，在她最初誕生的時間哪有什麼生命。所以很多東西還需要時間去驗證。

今天，我認為我們普通人，無論你堅持是否有外星人的觀點，都是正確的，只要我們對天文感興趣，對科學感興趣，在吃飽了的同時，能看看書，關注一下天文宇宙，我們就會發現生命的渺小和珍貴是同時存在的，也許你會從天文宇宙裡得到很多人生和生活的哲學，也許你會更早的認識到呵護地球和人類命運共同體的重要性，從宇宙天文學裡認識到科技和理性，認識到人類的尺度和底線，從而更加清晰地感受到我們站在什麼樣的視角，應該去往哪裡！

作者簡介：顧念，哈爾濱出版社簽約作家。