六、行星的時代（2）

我們可以看出，不管對於星系、恆星還是行星，核心所起的作用是極其重要的。不管是宏觀還是微觀的不可逆結構，它們產生的第一步必須出現一個核心，然後才能構建結構的其餘部分。因此，對於核心形成的過程和原理的研究就非常重要。至今這類問題並沒有得到很好地解決，也許是因為一切核心的形成在初期都包含了很多隨機性因素，我們對於隨機性在物質相互作用過程中所產生的影響還一無所知。

在自然界中，確定性和不確定性總是攜手並進的，它們相互交織在宇宙演化的過程中，正因為如此自然界才會呈現出形態各異的結構和事物的某些獨特性。英國哲學家卡爾·波普爾（Karl Popper）指出：“只要自然單純由確定性科學所描述，我們就面臨無法解決的難題。”天文物理學家們所建立的很多系統性的理論模型，都是根據可實驗的、機械的、已知的物理學原理來演繹的，使用的工具都是確定性的邏輯推理方法，因此在實際應用中往往很難對一些無法推理的“意外”事件加以解釋。科學理論中使用的大量的數學工具都是一種純粹的、精密的、前後高度連貫的邏輯推理，其工作狀態就像一部精密的儀器，隨時提供精確的計算結果。人類依賴於數學強大的計算能力在科學技術上取得了巨大的進步，但是驕傲的“數學王子”似乎並不在意隨機性這個“灰姑娘”，也沒有用心去描繪突發性、跳躍性、隨機性事件的獨特個性。這種精密的、邏輯完備的理論體系反映的只是人類對自然界某些特定的運動方式的理解，而對於自然界整體的理解和把握還存在明顯的缺陷。任何一個普遍性的理論如果不能將不確定性因素考慮進去，那麼這個理論就是不完美的。如果一個理論把不確定性因素作為其變數之一，那麼它本身就變得不確定，也不會達到經典理論所要求的是完美性。當我們用測量儀器試圖來刻畫微觀物理世界的形態，就會遇到測量儀器本身所具有的量子屬性的阻礙，測量儀器與觀察物件發生的相互作用，導致難以確定的觀測結果，因為微觀行為的不確定性在此時被放大了。就像用一個模糊的探頭去探測一個模糊的物體，你無法精確區分兩者的邊界。因此，用傳統的測量儀器去觀察微觀粒子，就無法消除量子效應的干擾，也就是說我們無法迴避微觀粒子行為的不確定性。經典理論和量子理論之間嚴重的分歧和激烈的爭論就來自於這個深層次的背景，其核心問題就是，作為觀察者能否確定客觀事件的因果性和物理實在性的原則性問題。

人類正處於一個轉折點上，正處於一種新理性的開端。在這種新理性中，科學不再等同於確定性，機率不再等同於無知。

——伊·普里戈津《確定性的終結》

我們的思維以純粹的邏輯形式絕無可能體現生命的真正本質以及生命進化活動的深邃含義。……思維積澱於生命進化活動的過程之中，豈能倒果為因、變部分為全體地施用於這一進化活動的始終？

——亨利·柏格森《創造的進化論》

微博地址：https://weibo.com/6531153024/profile?rightmod=1&wvr=6&mod=personnumber&is_all=1

知乎地址：https://www.zhihu.com/people/bu-huo-de-ren-sheng-guan

百家號地址：https://baijiahao.baidu.com/builder/rc/content?type=&collection=&pageSize=10¤tPage=1&search=&app_id=1689927612608295

企鵝號地址：https://media.om.qq.com/author?id=MW4nAKads6magogpECtKBP-Q0