科學給人類帶來的幫助是巨大的。從物質層面來看,它極大促進和提高了生產力發展與生產力水平,使得人類的生活方式和生活質量較百年前發生了天翻地覆的改變。
而從精神層面來看,它讓人類擺脫了數千年的矇昧,讓我們對自身和整個世界有了更加透徹的認識和理解,豐富了我們的精神世界。
不過,雖然科學擁有種種神奇的力量,但它卻並不是無所不能和全知的,世界上還有許多問題科學也無法給出準確的答案,例如每個人都曾有過的體驗——做夢。
可能很多人不知道,即便是在科技發達的今天,關於夢境其實還是有著許多無法解釋或難以解釋的謎。例如有些夢不僅感官上非常真實,讓我們有非常強烈的情緒變化,甚至醒來身體上也會有夢中體會到的感覺,比如疼痛、疲憊等等。
更讓人感到不可思議的是,部分人在夢中竟然能夠知道自己在做夢,繼而能夠主觀地對夢境進行重塑或調整。
這些顛覆認知的事實也引申出一些令人感到費解的問題:人類為什麼會做夢,縹緲的夢境與現實之間又有著什麼樣的關係呢?為此科學家們給出了三種推測和解釋:
一、夢是本能壓抑的釋放
人類為什麼會做夢?精神分析學的創始人、心理學專家西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)曾認為,夢是人類慾望無法滿足之後本能的釋放、是一種“潛意識”偽裝表達的體現。
與從“猿”到“人”這數百萬年的演化時間比起來,人類數千年的文明時間是如此的渺小和短暫,所以從最本質的層次上來看,人類仍然是一種本能主導行為的動物,滿足自我本能是動物行為的第一推動力。
人在睡覺時,原本主導一切的主意識進入了不活躍的狀態,而平時根本無法察覺的潛意識開始進入活躍狀態,它開始透過構建夢境來展示內心深處的慾望。
比如最近失去了工作,那麼就可能會做一些恐懼、壓抑的夢,這種夢就是潛意識宣洩內心慾望的外在表現。
值得一提的是,弗洛伊德的觀點並不是所有人都贊同,也有科學家認為夢僅僅是大腦陷入不活躍狀態時腦幹和其他邊緣系統產生的雜亂訊號,並沒有什麼實際的意義,也和心理情緒沒有任何的關係。
二、夢是虛擬世界的“漏洞”
喜歡科幻電影的人,一定對《駭客帝國》不會感到陌生,這部精彩絕倫的電影有著一個讓人細思極恐的背景設定——所謂的現實世界,其實是由一部超級計算機模擬出來的虛擬場景,而身處這個世界中的人並沒有發現自己所在的世界是虛擬的,更不知道自己真正的身體此時正躺在一個充斥液體的艙體中。
近些年,隨著計算機硬體和計算機技術的不斷髮展,一些科學家提出了一個顛覆認知的觀點:我們當前可能正處於一個模擬出來的虛擬世界中。
甚至哈佛大學教授尼克·博斯特倫(Nick Bostrom)在其論文中指出,當前世界100%是虛擬的。
以這種觀點為基礎有人提出,神秘的夢境其實是虛擬世界最確鑿的證據,因為當意識陷入不活躍狀態時,模擬所需要的資源就會減少,從而達到節省資源、維護系統穩定的目的。
這就像在一臺電腦上執行一個大型遊戲,當遊戲在前端執行時,為了保持遊戲的流暢性,系統會將更多的資源分配給它,而一旦它被最小化轉到後臺執行,系統自然會減少分配給它的資源,以維持系統的穩定和流暢性。
所以,我們在夢中所經歷和看到的一切,或許就是虛擬世界控制放鬆時顯露出的真實世界。當然了,不排除這些景象是另一個模擬的可能。
三、夢是平行宇宙中的現實
相信很多人都曾有過這樣的體驗——當我們到某個地方、看到某一幕畫面以及聞到某一種氣味時,會油然而生一種似曾相識的感覺,甚至還有人能夠預知接下來數秒之後會發生的事情。
這種玄而又玄的感覺被人們叫做“既視感”,在它在心理學中還有一個專門的名詞——海馬效應。
所謂的海馬效應是如何出現的呢?之前科學家通常認為它是由大腦中的“海馬體”產生的幻覺記憶,但隨著量子力學的不斷髮展,這種效應又有了新的解釋。
2014年,哈佛大學理論物理學家麗莎·藍道爾(Lisa Randall)指出,平行宇宙和夢境之間有可能存在一種未知的聯絡,這種聯絡使得我們在夢中可以無限接近另一些宇宙。
她認為,意識在夢境中呈量子態,這種狀態下和物質世界沒有任何交集,兩者呈近乎絕對的平行狀態,所以我們做夢時大部分都不是第一視角直接經歷夢境,而是會以第三視角看自己經歷,這就是因為狀態的差異。
但如果你要問究竟是什麼樣的差異,現在的我們當然不知道。這就像我們知道某些動物的眼睛是看不到彩色的,而我們自己的眼睛卻能看到,在這種情況能向這種動物描述色彩斑斕的顏色嗎?
需要注意的是,這裡的“不知道”可能並不會隨著人類認知的提高而得到解答,因為這大機率是一種被肉體限制的認知,正如身處三維世界的我們永遠無法想象五維、六維度乃至更高維度的世界是什麼樣子的。
80多年前,愛因斯坦和友人一起完善了蟲洞理論,他認為宇宙規則允許一種扭曲空間和時間的特殊“通道”存在,而有著“宇宙之王”頭銜的霍金提出了一致的觀點。
事實上,這種對時空的推測就包括了夢境維度的變化,那種似曾相識的感覺,或許就是你在另一個時空中看到的事物,而你夢中那光怪陸離的一切,或許曾在某個平行世界中真實上演過。
總的來說,這三種關於夢境的解釋,最讓人容易接受和理解的可能還是第一種,畢竟相比其他兩種解釋它看起來最不“科幻”。
當然了,這並不意味著其他兩種解釋就是錯的,尤其是第二種解釋,即便它是最讓人害怕和細思極恐的,但目前並沒有任何證據能證明它是錯的。
所以,在沒有將它們徹底證偽之前一切皆有可能,哪怕它們是如此的顛覆認知、如此的荒誕不經。