喜歡登山運動或者愛UFO神秘論的朋友一定聽說過迪亞洛夫事件，這個發生在60多年前、造成9名登山者神秘死亡的事件，經過數次調查，仍然未能取得家屬以及登山界的一致認可！

2021年1月28日，《自然》期刊的子刊《通訊地球與環境》刊登了Johan Gaume 和Alexander M. Puzrin的論文，公佈了最新調查的結果，認為雪崩是造成事故的唯一原因，並且建模分析了整個雪崩過程以及造成的破壞性評估！

看上去非常有說服力，但如果稍稍瞭解一下迪亞洛夫事件中登山隊員死亡的慘相，估計大家對官方的任何結論都會提出質疑，因為在調查報告中，9名隊員的慘狀如下：

所有九具屍體散佈在雪地裡、樹下和溝壑中，部分死者只穿著襪子和長內褲以及穿了一半的衣服。有死者骨折、頭骨破裂，有的失去了眼睛，一位女性隊員丟失了舌頭！

更詭異的是調查報告中還確認了一件事，帳篷是從內部割破的，登山隊員們倉促程度超過想象，而帳篷周圍的腳印仍然保留，這雪崩似乎很難還原事故過程，當然我們還是事故過程以及調查結論兩方面來展示分析下。

救援人員於1959年2月26日發現帳篷時的照片

迪亞洛夫事件過程

迪亞洛夫山口有死山之稱（迪亞洛夫事件後才以領隊名字命名），但不要以為它像珠峰那麼高，它只有1097米，但它非常險峻，前蘇聯登山難度中被劃分為最高的III級登山難度，所以你能想象出這座山大概是個什麼情況了！

1959年1月25日，烏拉爾理工學院的畢業生出發攀登迪亞洛夫山口，結束後他們將獲得III級登山證書，1月28日其中一隊員因病提前離隊，其餘人員則繼續攀登，2月1日時在山上攀登時因暴風雪迷失方向，然後在半山腰宿營準備第二天向山頂發起衝刺。

登山隊員與因病退出的尤金（中）道別，圖左為隊長迪亞特洛夫

當時大本營也透過無線電知道他們要宿營，但此後再無音信，出發前領隊迪亞洛夫就已經和大本營約好了最後歸隊時間，也就是是2月12日，此時家屬們都已經焦急萬分，一致要求排出搜救隊伍。

2月26日搜救隊伍發現了被隊員遺棄的營地，半埋的帳篷裡物品凌亂，一道長長的裂口似乎用銳器割破，帳篷外部分凌亂的腳印，沒多久就已經被積雪所覆蓋。搜救隊伍在方圓數百米範圍內發現了四散分佈的隊員屍體，絕對可以用慘烈來形容：

內部割破的帳篷

帳篷外的雪地裡能分析出9雙腳印，有的穿鞋的，還有穿襪子的，甚至還有光腳的，隊員行進方向是1.5千米外的森林，但500米後腳印就消失在了積雪中。

9雙腳印表示現場並沒有第十個人，有些事故調查中稱有第十個人的腳印，這是不正確的，另外在當晚大約零下30-40度的低溫環境中光腳和穿襪子，幾乎就可以確認，他們及時獲救也要雙腳不保了。

森林邊緣的紅松下有一堆篝火和2名遇難者遺體，兩人赤腳並只穿了內衣，從地面到樹上5米高位置樹枝全部折斷

似乎逃出來的隊員正在積極自救，赤腳只穿了內衣，從地面到樹上樹枝折斷應該是隊員在試圖找到更多燃料，但這種張臺下生火也無法保持體溫，最終再也無力找到足夠的柴火，篝火熄滅被凍死。

光腳僅著內衣的死者

在樹林和營地之間另有三名遇難者，包括隊長迪亞洛夫，另外四名登山者搜尋在花了將近2個月時間後，在離樹林75米遠的山溝裡，這四人穿著比較完整，且穿了其他先死亡者的衣物。

根據調查分析，這幾名隊員有幾種可能，他們試圖找回帳篷與補給，但不知道是在其他隊員生前脫的衣服還是死後脫的衣服，但很不幸迷路了，誤入了山溝，最後跌落死亡被積雪覆蓋，融化後才被發現，那都已經是2個月後的事情了。

而法醫鑑定則發現，這些遇難者中有部分隊員骨折，除了跌落導致的損傷外，有些看起來不像是跌落傷，比如一名遇難者胸骨受到大面積衝撞痕跡，如果是跌落，那麼其他部位同時也會受傷，而另外兩名隊員的眼睛和舌頭丟失就比較詭異了，跌落不可能會導致這種傷狀。

俄羅斯總檢察長辦公室在2019年和2020年公佈過兩項調查結果，認為是雪崩造成了這個結果，認為宿營地選擇不對，在一個斜坡下方，這種在暴風雪夜一旦發生雪崩，那麼必死無疑，當然隊員如果被積雪埋住就沒有人說話了，而隊員慘烈的死相實在讓人懷疑這雪崩連帳篷都沒有全部埋住，就能導致如此慘烈後果？

因此關於迪亞洛夫事件的各種原因猜測也層出不窮，有稱前蘇聯武器實驗的、也有說外星人襲擊的，更有人懷疑在地球上還有未知的超自然現象和未知生物攻擊等等。

《通訊地球與環境》公佈的建模調查結果

2019和2020年公佈的結果中，只是公佈了雪崩的結果，但卻未能說明為什麼雪崩會導致整個結果，而在1月28日公佈的建模資料結果中，平板雪崩理論受到了大家的關注！

什麼是平板雪崩？

論文中給出瞭解釋，平板雪崩是上層積雪和下層積雪之間形成了層間差異，表面未破壞時整個平面是有支撐的，加上兩層積雪之間的摩擦，表面保持平衡，但隊員在挖掘積雪，清理營地平整帳篷支撐面時，就會將積雪層斷開，此時上層積雪可能就會處在臨界狀態！

後半夜發生的下沉氣流的衝擊（當時附近的氣象站檢測到了強烈的“卡塔巴特式”風），可能是上層雪最後崩潰的因素，發生了雪崩，中下層被壓的比較緊實的積雪衝入了帳篷，這造成了有些隊員不像是跌落上的胸骨損傷！

但雪崩並不是隊員死傷的主因，如果此時他們繼續呆在帳篷裡，其實並不會發生後續嚴重的後果，因為雪崩並不大，但這個雪崩造成了隊員恐慌，必須要逃離帳篷，才會如此匆忙的割裂帳篷逃離！

目標是前往1.5千米外的樹林，因為樹林有兩個作用，雪崩會因為樹木阻擋而變緩，另一個因素是樹林有燃料可以生火取暖，但結果卻超出預料，雪崩沒有繼續，當向找回營地時卻由於距離太遠，雪地非常容易迷路，而隊員準備不足，必須儘快會營地！

所以才會有隊長先回去尋找，無果後其他衣物太少的隊員無法支撐倒斃，剩餘幾位穿好衣服打算拼死一搏，結果誤入溝壑死於跌落與低溫。

所以此次事故應該歸類為宿營地選擇錯誤，在樹林中宿營會被山坡上宿營要好得多，但當時是暴風雪天氣，根本就看不到1.5千米外的樹林，因此悲劇的發生可能是冥冥中註定的。

蒙大拿州立大學雪崩科學家喬迪·亨德里克斯（Jordy Hendrikx）稱：“迪亞洛夫案中雪崩應該是這種情況的最合理的解釋。”

儘管雪崩理論有眾多科學家站臺，而且還發表在了權威期刊《自然》的子刊《通訊地球與環境》上，但並不表示這一定就是事實真相，因為調查只能儘可能接近真相，迪亞洛夫事件仍然有很多未解之謎。

2013年時有部迪亞洛夫事件改編的《詭山》電影上映，有興趣的各位可以去看看。