根據報道，一組神祕的、被稱為“快速射電暴”的天文現象已經被解密。但儘管如此，有證據證明那些分析（與根據分析得出的結論）是錯誤的。一個新的研究提供的資料表明，部分“快速射電暴”現象是可重複的。這不僅代表我們有全面理解這一現象的可能，也說明了之前的實驗中被吹捧的答案在新的資料的產生之時不再成立。下面我們要講述的是什麼是“快速射電暴”，以及我們已經研究出的結論。

插圖引用：德納·貝里/NASA 中子星的爆發和輻射過程

2007年，世界上最大的可操縱射電望遠鏡之一澳洲的帕克斯射電望遠鏡發現了一個不同尋常的訊號。這個不確定的訊號有巨大的能量，持續的時間只有一秒的幾千分之一。當你用其他的望遠鏡去看它的時候，你是什麼也檢測不到的。你檢測不到視覺訊號，檢測不到後續訊號，還檢測不到γ射線和紅外線——真的是什麼也沒有。

那次觀察之後過了九年，其他如同阿雷西沃的大型射電望遠鏡也偶然發現過他們。但是在這麼長的時間裡，沒有線索告訴我們這個訊號是什麼，也沒有線索告訴我們它們是如何從大氣中起源的——是來自銀河系中的恆星（或是外星人）？還是來自宇宙更深更遠的地方？

圖片引用：伊恩·薩頓 圖源帕克斯射電望遠鏡。

有訊息稱這個謎團已經被一個團隊解開了。這個團隊聲稱他們發現射電爆發的來源是一個星系。在帕克斯射電望遠鏡觀察到的快速射電暴幾小時後，另一個裝置（平方千米[射電望遠鏡]陣）可以觀測到一個很弱的無線電訊號。根據推測，這個團隊認為他們觀察到了一個射電爆發的現象，於是做了一個三角測量證實了它在天空中的起源。團隊發現這個位置和大約六十億光年以外的一個巨大橢圓形星系重合。

由於橢圓形的巨大星系多半是由誕生時間早的紅星和以中子星與黑洞為代表的恆星遺存組成，所以他們假設速度如此之大、力度如此之強、釋放能量如此之多的現象可能來自於這些物質中的一種或兩種的崩壞。如果這個假設是成立的，我們就可以得到很多資訊。特別地，這些訊號可以用來測量銀河間介質中電離正常的物質的量。這樣就可以解決一部分關於宇宙中那些我們只研究到理論層面而非被觀察到的（重子的）暗物質的問題。

圖片引用：亞歷克斯·切爾尼。圖片來自進行後續實驗的澳洲望遠鏡緻密陣列

但是在我們可以為謎團的解開而皆大歡喜之前，一個做得很細緻的資料重新分析顯示，之前用來確認（並進行三角測量）快速射電暴的微弱無線電訊號可能是一種完全不同的現象：它有可能是由活動星系核發出的，因為在遙遠星系核心處的超大品質黑洞顯示出低的無線電發射基線和偶爾的耀斑會使它們的亮度會暫時增加。哈佛大學的伊多·博傑和彼得·威廉姆斯的觀察顯示，這種低的無線電發射基線依然存在於主星系中。這意味著之前的結果只是一種巧合，那個關於快速射電暴的謎團根本就沒有解開。

口徑為305米的阿雷西博射電望遠鏡和它的無線電接收器懸空支撐平臺在繁星點點的夜空中顯示出來。

幾乎在這份工作完成的同一時間，麥吉爾大學的一個畢業生保羅·肖爾茨在過濾阿雷西博的無線電訊號的時候，發現了一件有趣的事情。肖爾茨表示：“我當時就意識到，這個發現在快速射電暴的研究中有重要地位。一共有十個和快速射電暴相關的資料，但是讓我們意識到它們的不同點的是，這居然是重複的訊號，而不是我們想的只會發生一次的事情！儘管這個事實是由同一個裝置觀測到的，事件的重複性和資料的充分性使我們可以測量這些射電暴的擴散。雖然我們現在不能精準地為它們定位，我們也能夠根據這個射電暴的擴散範圍推測出它們來自於銀河系之外。”論文的第一作者羅拉·斯皮特勒表示：“這些射電暴不僅具有重複性，而且它們的亮度和顏色範圍也與其他射電暴不同。”

最初發現的“1號射電暴”以及其他10個新的快速射電暴被發現。資源： FRB 121102這些爆發有著無線電觀測頻率的功能，所有被觀測到的訊號的頻率都被記錄在對應位置的上面。此為《自然》雜誌論文的圖二。

這個研究的結論並不意味著巨大、坍塌的物體的隨意融合，相反，它意味著一顆中子星早期的進化的放射的解答。如果想得到十分確定的答案，中子星的位置就需要確定下來——那是需要很多射電望遠鏡才能辦成的事情。科學家們帶著快速射電暴的謎團可以被解開的希望，策劃了後續的觀察和研究。

此研究的合作伙伴詹森·海賽爾說：“當我們精準地定位了天空中重複的射電暴的準確位置，我們便可以架起望遠鏡，尋找區別以確定那裡是否存在星系。找到發射射電暴的主星系是這個研究中很重要的一環。”如果這個團隊可以判定中子星的位置，很多問題也就可以隨之解決。那樣，科學家不僅可以知道快速射電暴的來源以及重複的訊號是否來自與只出現一次的訊號的不同的物質，而且或許還可以發現有關這一研究的新問題。

1.維基百科全書

2.天文學名詞

3.歐路詞典-柿原春茶- forbes