人類繁衍後代的行為，有各種各樣的性狀（高矮胖瘦等），然後不同的人生經歷，是不是會將經驗（比如如何騎腳踏車） 跟可遺傳性狀（如容易患高血壓、易近視） 分別教授和遺傳給下一代，然後下一代繼續重複做上一代相似的事情（繼續教授和遺傳），如果有不想繁衍的人類，那這個人類就沒有這個行為，如果有不想接受上一代經驗的人類，那這個人類就可能不受上一代人經驗的影響，但身體各方面還是受到了上一代人的遺傳；這樣的模式，在資料運算上也有，不就像是某一種模擬人類的演算法，輸入各種各樣的值，計算，也就是人類繁衍的過程，輸入各種各樣的值，不想繁衍後代的人類，沒有後代，就像某個沒有輸出的演算法一樣。人類從受精卵長成人這個過程，有沒有可能也是一種演算法呢？雖然以人的角度很難理解，但人本質不也是透過攝入食物，食物轉換成營養物質，營養物質再轉換成身體的組成成分嘛，那受精卵發育成人也可以透過這樣的方式進行吧？能量都從媽媽身上拿。再往大一點想，整個生物圈，甚至地球，似乎都有一個大的生物迴圈吧？生產者被消費者吃，消費者死去後被分解者分解，分解者分解的物質再被生產者利用，這樣的一個迴圈似乎也挺像一個演算法，說到這個，似乎也有科學家做個模擬生態圈的實驗吧？雖然最後都失敗了，但有沒有可能是因為人類本身的侷限，想出的演算法跟真實情況有較大差距，才導致失敗的呢？說到底這也是個唯物跟唯心的問題吧，比如人有沒有靈魂？唯心的話就是:有，投胎，轉世重生；唯物的話就是:沒有，人死即化為白骨，化為塵土融入環境。個人認為是比較悲觀的，也就是唯物的，但似乎看起來更現實，也符合生物圈迴圈。這個問題似乎還是見仁見智了，誰也沒法講清，講得清的人也不在這個世界上了。這樣想起來，似乎人類這一生，長則百年短擇數十年，不就像一個演算法運算中的過程嘛，就是一個執行時間不定的演算法，可能長，可能短，按現在世界幾十億人口跟地球乃至宇宙，這麼宏大的物質世界，如果是某個超級計算機的運算結果，那算力真的是無法想象的了，也有一種說法是宇宙都是虛假的，整個宇宙都是虛擬的，好像也是一個道理來著。說起來，人類自身無法知道自己處在演算法中，就像資料也不知道自己身處演算法中一樣（也許知道，就像現在我知道的一樣） 。說到資料，如果人類是資料，那這個資料從輸入到輸出，還是那個資料嗎？這還是唯物跟唯心的問題啊。