附錄V-科勒陳述中有關Frohlich實驗

現在將對這些基礎研究進行詳細描述，這些基礎研究已成為當今科學信念中第一個真正的重大突破。 實驗中使用了圖14所示的安裝。 比率為1：1的變壓器在其一次側透過定期的通斷X與直流電源U連線。要格外小心，以確保通斷功能順暢，不會產生反衝和 均勻地，高頻地產生，因此產生儘可能清晰和明確的結果。



線圈S在次級側與電阻R，可逆整流器G和高靈敏度熱線電流表相連，形成電路。 與線圈S的視在電阻相比，電阻R大。

開關Sch允許以這樣的方式執行整流器G的切換，即，在一種情況下，傳輸開啟脈衝的半波，而在另一種情況下傳輸閉合脈衝的半波。 為了防止任何可能的反對意見，即鐵對結果的影響，在實驗過程中整個變壓器都被淘汰了，在這些實驗中使用了無鐵扁平線圈作為電感。 這消除了所有干擾，並具有出色的傳輸效能。 在這些測量中，透過使用最靈敏的毫安表來獲得所需的靈敏度。 經過多次試驗，博世點火磁鐵的電動滅弧室被用作通斷器。 這以100 Hz的頻率給出了非常均勻且平滑的中斷。 透過這種實驗裝置獲得的結果消除了以後引起異議的所有可能原因，這清楚地證明了與關閉脈衝相比，開啟（進氣）期間的能量明顯更大。 能量由i2根據測得的電流強度確定，並且由於電阻R與線圈的視在電阻相比較大，因此提出反對意見，即開啟脈衝的頻譜值明顯高於關閉脈衝的頻譜，因此無法 保持良好。

為了解決所有其他可能的和可能的反對意見，該過程透過示波器記錄下來。 不幸的是，可用的陰極射線示波管（布勞恩氏管-在戰爭時期）的光強度不足以產生完美的示波圖。 因此，至少在目前，這種輔助裝置可以完全消除所有的反對意見，因此必須省去，因此使用了西門子環路示波器。 透過選擇合適的迴路，可以儘可能地消除誤差源，或者至少將誤差源保持在很小的範圍內。

至少原則上，即使在示波圖的測量中，開啟和關閉脈衝中的能量數量百分比差異稍小，最仔細的平面測量也再次獲得了與上述實驗裝置獲得的結果相同的結果。 比那些從熱電堆獲得的。 與測量中的50％相比，它仍然平均為10％，因此，不應假定平面測量中的誤差。 同樣，如果這僅僅是結果的分散，則必須至少發生一次有利於閉合脈衝的差異。 但是，差異總是有利於開放衝動。 透過仔細切割產生的圖形並在最靈敏和準確的天平上進行稱重，可以控制和避免平面測量中的任何可能的誤差。

因此，該觀察結果也可以被視為存在能量差的事實的證明。 在示波器測量中，這種不平等的百分比看上去要比熱學中的不相等的百分比小，這種情況很容易解釋，在100 Hz的電源頻率下，該平均值肯定會產生足夠準確的平均值，同時也考慮了整流器的電阻比。 所用示波器的滯後時間，甚至不能記錄開啟脈衝的相當大但非常短的能量峰值。 因此，儘管在這些測量中沒有使用無慣性陰極射線管作為最終證明，但我可以考慮根據Frohlich的實驗證明我發現的開啟和關閉脈衝之間的能量差。

同時也證明了，基於我最原始的實驗，我憑直覺得出的這些過程的觀點被證明是正確的，如果我認為我的另外兩個結果是正確的，那麼讀者會原諒我，直到獲得新的觀點，並且最重要的是更好 可以找到所描述現象的解釋。 更重要的是，因為我在此基礎上開發的“太空能量接收器”並獲得了成功。

圖1-4