——用中國智慧解讀大自然的奧秘

（本書已由華齡出版社於2020年10月出版發行，書名《探索自然之謎全三冊》上冊《天地自然》）

（接上篇）

2.太陽是一顆固體星？

對於輕核聚變都是在極短時間內“一次性炸完”的問題，專家們似乎是有意無意地加以迴避，避而不談。他們只是說，太陽起源時，原始星雲因引力作用而收縮，星雲物質因順著引力場運動而獲得引力勢能，透過氣體粒子之間的碰撞轉化為粒子的動能，使氣體溫度增加。氣雲中心的溫度要比周圍的大，一旦中心區域的溫度達到核聚變反應的溫度，就在中心區域點燃核聚變反應。這時，中心的氣體壓力和輻射壓力比外邊的高，它們可以和氣體的自引力相平衡，而維持一個相對穩定的發展階段。如果太陽原始氣雲中有一定含量的氫同位素氘D2，那麼氘聚變反應將首先開始，因為它需要的溫度較低。當氘燃料耗盡以後，其他核聚變還難於發生，氣雲將進一步受引力的作用而收縮，使溫度再度增加。這樣，P-P迴圈過程就可以進行了，或者，同時還有CNO迴圈過程。（胡文瑞，趙學溥，1987）在學者們筆下，核聚變似乎就是一隻溫馴的羔羊，它的巨大爆炸威力完全不被考慮，似乎僅僅是氣體的自引力就可以抵消熱核反應巨大的衝擊波。但這是大自然的本來面目嗎？

也許在他們看來，只要能建立一個模型，並不斷加以修正，一旦這個模型計算的結果與觀測事實相符，就是一個完美的理論了。但是這樣的模型太過簡單，太過理想，不足以描述自然真實。“上帝”並不是按照某個簡單模型來創造自然界的。要想弄清自然界的真實面目，就不要過分依賴某個簡單模型。因為實際的情況可能遠非如此簡單。

星雲達到了核聚變的溫度，就一定會發生核聚變嗎？發生核聚變的結果就可以絲毫不加考慮了嗎？發生核聚變之後，星雲還能繼續收縮嗎？

這樣的理論再“完美”，計算得再精確，也是假的、錯的。

實際上，考慮到原始星雲物質密度很低（如瀰漫星雲平均密度為10-100個原子/釐米3，比實驗室得到的真空低得多），物質間的空隙較大，而引力收縮又是一個相對緩慢的過程，如果星雲中心因大量物質集聚達到核聚變的溫度而整體發生核聚變的話，由於星球尚未收縮到位，外圍物質仍很稀薄，所以只會再次將剛剛聚集起來的星系核頃刻間全部炸飛，這樣永遠也凝聚不成星球。

那麼，原始星雲究竟是怎樣凝聚為星系的呢？

俄羅斯物理學家庫熱夫斯基對閃電的研究啟示我們，即使在常溫下，只要聚集了足夠的等離子體，當等離子體發生複合放能產生超高溫時，同樣可以發生熱核聚變——閃電。由於原始星雲被認為是先前的超新星爆發的遺蹟，超新星爆發時釋放巨大能量，使星雲物質大部分被電離成為等離子體，一旦等離子體發生複合就形成閃電。所以，從太陽起源——星雲開始收縮的那一刻起，小規模的熱核聚變——閃電就會開始發生，並一直伴隨太陽系形成的全過程，很多億年不會間斷（那是一個非常美麗壯觀的場景）。這樣的小規模的時間短暫的熱核聚變——閃電並不影響星雲的整體收縮。而閃電——熱核聚變實質上是將等離子體複合為實物——或固體或液體或氣體物質的過程。所以閃電中會有“雷石”（或稱“雷公墨”“雷公斧”等）被合成出來（參見第六章）。同時釋放巨大能量。經過無數億年無數億億億次的閃電，星雲等離子體不斷被複合為固體、液體、氣體物質，最終在中心凝聚為一個巨大的固體星球——太陽。同時由於太陽起源以來無數億次閃電——熱核聚變的巨大能量的不斷釋放，使新生的星球表面溫度不斷增高，到最後，仍有大量氫等離子體——質子、電子等各種離子“遺留”“漂浮”在太陽表面——光球層、色球層、日冕層中。這些巨量等離子體一方面形成強大電磁場並在光球層感應生成渦電流不斷加熱光球層，一方面又不斷髮生等離子體複合形成太陽閃電即熱核聚變，從而使太陽不斷輻射出巨大能量。這可能才是太陽系起源的真實過程。

由此可以說，星系，生於閃電，長於閃電，閃電是星系的“命脈”。無論是恆星還是行星，都是在閃電“熔爐”裡“冶煉”出來的。這場壯觀的“閃電戰”至今仍在地球上頻繁上演，據測算，世界上每秒鐘就會發生閃電600次，其中100次擊中地面。但是，這同地球早期的閃電相比，可能已大大地遜色了。

即使星雲物質主要是氫和氦，但在收縮凝聚過程中，也必定會因發生閃電而聚變為重元素，最終使恆星及其行星凝聚為固體星球，類地行星就是明證。而不會以原始狀態——氣態壓縮至球心。

我們的結論是：太陽及其他恆星也是固體星球，只是在外層存在一個主要由氫、氦組成的“大氣層”（光球層、色球層、日冕層）。太陽內部的物質成分並不是像它的表層那樣主要由氫、氦組成，而是與類地行星近似。

歷史上無數次記載，現在仍在發生著的閃電中合成“雷公墨”“雷公斧”的事實，以及大量發生的大氣層雨土、雨沙、雨石的事實（參見本書第五章、第六章、第十章），向我們證明了大自然是怎樣將稀薄的等離子體、氣體物質煉化為固體物質的。沒有這樣的過程，地球如何能由原始星雲中的氣態物質轉變成一個固體星球，如何能有各種各樣的礦產資源？這樣的過程，同樣也會在太陽（恆星）上發生。在相同的初始條件、演化條件下，怎麼可能行星物質發生了巨大變化，變成了固體星球，佔太陽系總質量99.86%的太陽物質卻都原封未動，仍以氫氦等氣體或等離子體形態凝聚為恆星？這是不可想象，也是絕對不可能發生的。

因此，斷定太陽和其他恆星是固體星球，並不是一個魯莽的、草率的說法，不是憑空猜想，而是有理有據的。地球的固體狀態，間接證明了太陽的固體狀態。這是合乎邏輯，合乎道理的。而把太陽說成是一個氣體球則毫無道理，一竅不通。

許多觀測事實也表明了太陽的固體特徵。如遍佈於日面的米粒組織和超米粒組織，人們發現，米粒組織與人們在流體力學中所發現的一種稱為貝納胞的結構極其相似。貝納胞是 1900年法國物理學家貝納在自下而上加熱一個液體薄層時所發現的對流形式。後來人們發現在貝納胞的形成過程中，一個曾經被忽略的因素——液體的表面張力——起了不可忽視的作用。為了證實這一點，科學家們甚至在“阿波羅 14 號”登月飛船的無重力環境下進行了貝納胞實驗，結果發現在重力和浮力都不存在的環境下依然可以出現貝納胞，它的幕後推手是表面張力。（盧昌海，2011）如果太陽表面是現有理論描述的那樣是極端稀薄的氣體就不會存在表面張力。這恰恰表明，米粒組織是固體物質被太陽表面的高溫融化後受到自下而上的加熱形成的，因而具有表面張力形成米粒組織，米粒組織表現出的是一種粘滯液體（岩漿）沸騰的特徵，印證了太陽也是一顆固體星球的觀點。

科學就是要不但能認識看得見摸得著的事物，還要能正確認識看不見摸不著的事物。靠的就是科學道理、科學事實。

一切科學研究，符合客觀真實才是硬道理。

另外，我們的研究表明，宇宙中的物質是從無到有、從少到多不斷增長起來的，物質創造的根本機制就是“共振造物”。無論是恆星還是行星，也都是透過共振造物從小到大不斷長大起來的。最初的太陽和行星個頭都遠比現在小得多，透過共振造物、等離子體複合、冷核融合等機制從小到大膨脹長大的。當星球因共振造物而膨脹長大到一定極限時，也可能會發生質變，演化為另一種型別的星體。

認為恆星內部也是氣體的或等離子體而沒有中性物質的觀點，是一種典型的機械地、靜止地看問題，僵化地教條地看問題的思維方式，是荒誕不經的，也是不符合大自然本來面目的。等離子體不是一種穩定的物質狀態，只能在高溫、高能、強電磁場等條件下才能存在，一旦溫度下降、能量降低、電磁場減弱，必然發生複合，成為中性物質。只有中性物質才是相對穩定的物質狀態，才能永世長存。高溫、高能、強電磁場等條件在星系演化中不可能永久保持。

所以，除了星雲而外，宇宙中不可能存在純粹由氣體或等離子體組成的星球——無論是恆星還是行星。因為等離子體不可能永遠保持它的離子狀態，必然會發生複合，成為中性物質。

如果我們的推論是正確的，有可能導致現有天文學理論“崩盤”，因為現有天文學理論包括恆星演化理論都是建立在恆星中心存在輕核聚變基礎之上的。而如果恆星中心並不存在輕核聚變，現有的恆星演化理論就得推倒重來。

紅巨星可能是由於其初始星雲物質和等離子體分佈的差異，也即電磁場引數的差異，星球聚合時發生的多是類似大氣層雨土、雨沙、雨石那樣相對溫和的等離子體複合反應，而較少閃電（熱核聚變），因此釋放的能量較低，致使其大氣層溫度較低，星冕較薄，對星球表層的電磁感應較弱，渦電流加熱作用較輕，因而能量輻射較低。這樣的星球也不可能演化為像太陽那樣明亮的高溫恆星。白矮星、黑矮星、中子星等等類此。形成什麼型別的恆星或行星，是由它初始的質量、物質成分、演化時發生的不同反應和發生閃電的多寡所決定的。發生閃電多的，就形成高溫的亮星，反之就形成低溫的暗星。

如此一來，整個天文學研究就得“重打鑼鼓另開戲”。當然，這個由推理得出的結論絕非有意為難現有理論，它只是提醒人們需要對這些問題進行更深入的思考，固化思維對科學研究是十分有害的。

（未完待續，接下篇）