科學家們通過在一個名為“藝術家印象”（MICROSCOPE）的衛星上放置兩個物體測試了伽利略和愛因斯坦的理論。（引用於 CNES） 在17世紀，著名的天文學家和物理學家伽利略·加利萊據說曾爬上比薩斜塔的頂層然後將兩個不同大小的鐵球拋下。他這樣做是為了證明他晚些時候被阿爾伯特·愛因斯坦更新並加入其的相對論的的理論，即無論物體大小都會以同樣的速度墜落。

現在，經過兩年時間把兩個品質不同的物體以自由落體的形式扔進衛星後，一群科學家的出了結論，伽利略和愛因斯坦是對的：一項新的研究表明，這些物體的下降速度相差不到兩萬億分之一。這種效應已經被一次又一次證實就像愛因斯坦的相對論一樣——然而，科學家們仍然不相信在某個地方不存在某種例外。法國國家科學研究院中心巴黎天文臺的研究主任、資深作者彼得•沃爾夫說道:“科學家們一直很難接受自然應該如此的事實。”

這是因為科學家們對宇宙的認識仍然有不一致的地方。“量子力學和廣義相對論是當今所有物理學的兩個基本理論…還沒有統一。”沃爾夫告訴生活科學。更重要的是，儘管科學理論認為宇宙主要由暗物質和暗能量組成，實驗未能檢測到這些神祕的物質。“所以，如果我們生活在一個周圍有我們看不到的暗物質的世界，那可能會對(物體的)運動產生影響。”沃爾夫說道。這種影響會是“非常微小的”，但它仍然存在。所以，如果科學家們看到被測試的物體以不同的速度下降，那“可能是一個現象，表明我們實際上是在研究暗物質的影響。”他補充道。

檢驗愛因斯坦和伽利略的基本理論：無論你在何地實驗，將物體朝向何方，用何種速度在太空移動，物體終以同一速率下落。研究者們將兩個圓柱體的物體-一個鈦製造的另一個鉑製造的-套在一起並裝載上衛星。因為沒有外力作用，軌道衛星自然會“下墜”，沃夫說。他們假設圓柱體在電磁場中並一次投放物體100到200個小時。沃夫說，根據需要研究人員施加的力來保持圓柱體在衛星內部的位置，研究小組推斷出圓柱體是如何下落的以及下落的速度。

果然，小組發現了兩物體幾乎以完全相同速率下落，相差不到萬分之一。這表明伽利略是對的。此外，在兩年的實驗中，他們在不同的時間丟下物體並且得到了相同的結果，這表明愛因斯坦的相對論也是正確的。檢驗愛因斯坦和伽利略的基本理論：無論你在何地實驗，將物體朝向何方，用何種速度在太空移動，物體終以同一速率下落。

研究者們將兩個圓柱體的物體-一個鈦製造的另一個鉑製造的-套在一起並裝載上衛星。因為沒有外力作用，軌道衛星自然會“下墜”，沃夫說。他們假設圓柱體在電磁場中並一次投放物體100到200個小時。沃夫說，根據需要研究人員施加的力來保持圓柱體在衛星內部的位置，研究小組推斷出圓柱體是如何下落的以及下落的速度。

他們測試的目的是為了獲得比以前測試更敏感的資料。即使這樣，研究人員只公佈了10%的實驗資料，他們希望對其餘的資料做進一步分析。Wolf說：“科學家們對這種令人難以置信的精確度不滿意，他們因此提出了幾個新的建議，通過兩個數量級更高的靈敏度做類似的實驗。”此外，一些物理學家希望在最小的尺度上進行類似的實驗，用不同型別的單個原子，如銣和鉀，他補充說。

參考資料

1.Wikipedia百科全書

2.天文學名詞

3.Yasemin Saplakoglu-Jack Zhang，『驀.寞』，田蘿蔔丁，愛吃葡萄的小狐狸,我與林無隅。