歷史學家帕特里夏·法拉（Patricia Fara）收集了一些漫畫，提供了有關現代科學研究興起的過程中和社會辯論的快照。
詹姆斯·吉瑞（James Gillray）的1802年插圖探索了人們對使用牛痘接種天花疫苗的擔憂。圖片來源：國會圖書館
英國劍橋大學的科學歷史學家帕特里夏·法拉（Patricia Fara）撰寫了數十年的著作，內容涉及從牛頓到第一次世界大戰期間擔任研究人員的女性的話題。她收集了漫畫插圖。在一個尚未出版的著作中，法拉策劃了18-19世紀的42種科學漫畫和漫畫，主要來自英國和美國。
在此期間，威廉·霍加斯（William Hogarth）和詹姆士·吉瑞（James Gillray）等藝術家為從電到疫苗的新興科學，醫學和技術觀念，圍繞著社會和政治緊張局勢提供了支援。這些影象在當時是模因，影響了很多文盲社會狀態下的公眾輿論。在大眾出版興起之前，它們是作為個人版畫出售的，通常是手工上色的，並在商店的櫥窗中展示，以供路人欣賞，並打動有錢的入店客人購買。
後來，隨著廉價報紙的出現，黑白漫畫激增。法拉（Fara）解釋了他們如何記錄圍繞西方現代科學誕生的緊張局勢，以及殖民主義，種族主義和性別歧視。
為什麼要研究歷史科學漫畫？
它們總是令人震驚，漫畫中的資訊量是如此之多，而且知識淵博。它們包括主題科學問題的精確細節；
為了正確理解它們，您需要具備很多知識。它們提供了公共場所辯論水平的證據。
如今，很多短影片平臺的普及很大程度上增加人們對科學問題的瞭解程度以及對科學問題的關注程度。
這些漫畫諷刺作品有多複雜？
漫畫具有多個層次：以前似乎很明顯的笑話現在必須加以解密。
以吉爾雷（Gillray）1795年對英國皇家學會主席約瑟夫·班克斯（Joseph Banks）的諷刺漫畫為例，它是一隻紅色的蝴蝶，胸前鑲著勳章。啟蒙運動的觀眾會立即意識到，這張照片是在嘲笑班克斯（Banks）向喬治三世國王（George III）享有盛名的浴場勳章的舉止。他們還會挑起潛臺詞：班克斯在前往塔希提島的航行中因性剝削而臭名昭著，他正在與政府合作將英國的帝國財產擴大到海外，並且被嘲笑為對物理學和數學一無所知的收藏家。但是他翅膀上的炮彈之中是法國革命者的紅帽子。科學本身不是（也不是）一個抽象的學科，政治上已經飽和。
最喜歡的另一個是1872年查爾斯·達爾文的作品，一隻猴子看上去像蹲在一個女人身旁，她的裙襬像海浪一樣。維多利亞時代人發現這一點很有趣，無需任何解釋。在他的最新著作中，達爾文敢於將人與動物的情感進行比較-並且他還依賴於他的論點，即女性的進化史使她們在廚房中比在研究中更加精通。
達爾文是得令人震驚：他有長長的，像摩西的鬍鬚，甲蟲的額頭和拱形的前額皺紋，使他成為理想的卡通人物。通常他被描繪成友善的樣子，是一種友好的猴子，尾巴長而捲曲。但是在19世紀下半葉的政治動亂時期，類似的猿猴形象被用來詆譭愛爾蘭人民。關於種族歧視，階級和心理能力的辯論如此之多，而達爾文的進化論以令人反感的方式被吸收了。當他明確地將人類與動物並列在進化鏈中時，辯論的主題發生了很大變化。
諷刺漫畫如何反映出當時的種族主義，就像1861年出版的《拳打》雜誌中令人震驚的“蒙卡納娜”漫畫一樣？
當代人本來會結交其他同行，但現在同樣沉思。一些維多利亞時代的人將被奴役的非洲黑人視為動物，他們認為這是合理的殘酷和主人翁精神。他們相信從白人歐洲人到亞洲人和非洲人的等級制度。這就引發了關於將女性放置在何處的辯論：歐洲女性應該在亞洲男性之上還是之下？意識到人們的想法是令人震驚的，但是我們必須正視這一點，而不是假裝這沒有發生。
關於性別歧視，我們應該如何理解1790年以來的女天文學家卡羅琳的漫畫？
在那張照片中，她代表著好奇心，一個發現彗星的女人。她沒有因為自己的貢獻而受到重視；她被描繪成一個怪胎。她有著誇張的特徵，從小時候得天花就在臉頰上留下了深刻的印記。講話泡泡用破裂的英語表達，因為她是德國人並且有口音。她被嘲笑了，但是為什麼呢？可能是因為男人擔心女人會變得比他們聰明嗎？
女哲學家聞彗星”（1790年）嘲笑卡洛琳·赫歇爾。圖片來源：Draper Hill Collection
疫苗接種是一個常見的話題。為什麼？
而且與現在不同的是，有充分的理由進行可疑，因為疫苗沒有經過適當的測試，並且裝置太髒了，人們常常生病。
在十九世紀末期，在英國政府對嬰兒強制實施天花疫苗後不久，人們仍然擔心它不能100％有效，而且疾病會透過該過程傳播。
潛在的辯論是關於個人自由與政府保護國家權利之間的衝突。
這些相當於冠狀病毒卡通版嗎？
不，我認為它們有很大的不同。如今，大多數人並沒有真正意識到科學辯論的複雜性。科學是一個基石，它是整個社會的基礎：這是毫無疑問的。
在現代漫畫中，嘲笑的不是科學家和醫生，而是政客，唐納德·特朗普和鮑里斯·約翰遜等領導人，他們對美國過敏和傳染病國家研究所所長福奇等專家提出的問題的關注不夠。