百年風暴，塵埃落定
相對論問世百餘年，追根究底，原來只是一個誤會，把反射定律——反射光的速率等於入射光的速率導致的基礎實驗的零結果，誤以為發現了新大陸——“光速不變原理”，以愛因斯坦特有的思想風暴，突發奇想，推出了偷天換日的相對論。雖然相對論屢屢違背科學思維的基本準則和和物理定律，卻由於被炒作出壓倒一切的絕頂的權威，下馬的竟不是相對論，卻破壞了科學思維的基本準則和物理定律。現在，基於真相的一句話問倒了全球物理學家，證明現今全球無一人能否定真相在反射定律，加上超光速屢見不鮮的發現，終於百年風暴，塵埃落定，一切都是一場誤會惹的禍：
1科學概念，必須嚴謹，一是一，二是二，零是零，不得有任何含糊。
2物質運動的相對性與時空量值的不變性不容顛倒：
不存在絕對靜止的參考系以太，和基於絕對參考系的絕對運動，更不存在一束光同時相對於無限參考系速率不變的邏輯，不存在絕對光速。
時間與空間不是物質實體，是衡量物質運動和變化的基礎條件，必須規定其不變性，沒有時空的不變性，物質運動和變化的就無法描述，主張時空量值的相對性和“相對時空觀”是偽命題。
3反射定律的主項——反射光速率精確等於入射光速率，不容置疑，它以反射鏡為參考系，表示光速的相對不變性，“反射定律近似論”是站不住腳的。
4麥克斯韋電磁場方程組及其推出的光速公式，不存在觀察者與光源的相對速度v,表示v=0，即其參考系與光源固定，該方程的光速不變性，即限於光源參考系，屬於光速的相對不變性。
5絕對“光速不變”不存在。
任何運動的速度速率都是相對於一定的參考系，只有基於一定參考系的光速才具有不變性，當這個參考系與光源固定時，光速才是不變的常數c。凡任何“相對於所有任意參考系都不變的速率之說皆存在邏輯問題，是為偽命題。相對論的“光速不變性”屬於這種絕對不變性，其含有帶根號的洛洛倫茲因子，是為光速的絕對不變性的數學表示式，是違背邏輯的，這種絕對光速不變是不可能存在的。
6雷擊光訊號不是絕對光速，它與地球及其大氣層為一體，愛因斯坦在同時性的相對性的論述中，思維錯亂，如果它真是絕對光速，它必須既同時到達地面中心，也必須同時到達火車中心，但卻標榜“不是同時到達中點”，無形中按照經典物理的思維，因火車的運動，而不是同時到達中點。
7同時性的相對性是偽命題，前言不搭後語，“同時性的相對性”論述含糊不清，
當以車頭車尾固定的標準時鍾為標準時，同時性沒有相對性，當按照相對論的同時性定義，同時性是相對的，決定於火車的運動，這與相對論的光速不變自相矛盾，這種相對論的同時性是為偷換概念。
8“光速不變原理”的推斷不滿足邏輯定律“充足理由律”，是為無效推斷：
這種推斷基於邁克爾遜-莫雷實驗預期的干涉條紋必然移動的推斷，這種干涉條紋移動的預期，忽略了反射定律的主項——反射光的速率等於入射光的速率。
如果愛因斯坦有著嚴謹的邏輯思維，必須首先確認排除任何別的導致零結果的可能性，例如反射定律的主項“反射光速等於入射光速”，就因為缺乏這種邏輯思維的嚴謹，忽略反射定律，才導致偽科學的橫空出世。
9新近提出的“任意方向光的多普勒效應”公式，揭露了相對論光的多普勒效應實屬全盤忽悠。依據純真的物理和數學理論推斷出來的光的多普勒效應，與一般波的多普勒效應是一致的，即觀察者與光源的相對運動，導致觀測到的波速與頻率的變化，但波長並不隨觀察者的速度的改變而改變，據此，光的真實多普勒效應將顛覆光速不變原理和相對論。為了相對論的自圓其說，相對論不敢認同觀察者觀測到的光速發生了改變，在其推導光的多普勒效應的過程中，強行預設“光速不變波長變”，表面上使相對論免於被顛覆，卻暗存新的危機，須知，之前的“光速不變時空變”與現在的“光速不變波長變”，並不一致，前者導致運動的“鐘慢、尺短”，後者卻不僅導致鐘慢尺短同樣可以出現鐘快尺長，自相矛盾，這是相對論無法自圓其說的硬傷，相對論沒有理由不被徹底顛覆。
真實的光的多普勒效應，不避諱藍移，包括橫向多普勒效應和光行差的藍移，而相對論的偽多普勒效應，避諱藍移，因為藍移意味著超光速，但是，藍移怎麼能避諱得開？滿街的多普勒測速裝置，當車子快速駛向測速器到時候，沒有頻率的聲高嗎？頻率升高就是藍移。
誰說沒有超光速？那滿街的車子駛向測速器時，測速器的回光，全是超光速，然後又以亞光速收到車子離去的回光，主流學界的核心權威，還要欺瞞全球公眾到何年何月？你會說那是波長的改變，你能說清，這種波長改變之說，導致了整個宇宙的空間膨脹和大爆炸，又怎麼能不斷有空間收縮？或忽漲忽縮？
10哈勃紅移導致相對論陷入悖謬：
哈勃紅移未必是多普勒紅移，紅移意味著觀察者觀測到的光速可變衰減，遙遠星光在經歷百億年的漫長旅行中，由於受到星際物質的吸收、色散和散射，不可避免發生能量和光速的衰減，從而發生紅移，但是主流學界對光速的改變，
諱莫如深，既不敢承認光的多普勒效應是光速的變換引起的，也不承認遙遠星光的光速衰減，那麼多普勒