關於宇宙起源的宇宙大爆炸學說，自1932年被比利時牧師勒梅特提出之後就備受關注。之後相對論的加入更是將這一理論推向了科學界公認的理論。而與宇宙大爆炸相關的宇宙膨脹學說，更是被科學家千方百計地去證實。

然而溯其根源，這一理論確實值得考究的地方很多。其實“宇宙膨脹”的假說來自於哈勃定律，而“宇宙大爆炸”理論又恰恰是解釋宇宙膨脹的。這三個關係不一般的理論最終的前提居然是哈勃定律。

可能很多人不知道，哈勃定律是1929年哈勃在星系光譜紅移和距離關係的假設上建立的，而愛因斯坦得知了哈勃發現了“宇宙膨脹”後又承認自己引入的宇宙常數是一生最大的錯誤，於是又將常數抹掉。

也就是說，這麼多偉大的理論，其實全部是建立在一些理論的假設之上的，這才會有後面的事情。而愛因斯坦對於自己結論的修改更是直接證明了這一理論還是有一定的侷限的。其實，人類對於宇宙的探索一直是茫茫一角，甚至連太陽系的邊界都還沒有突破，對於太陽系之外的更大範圍更是知之甚少。

我們都知道，愛因斯坦、霍金這樣的科學家可謂是近代物理、天文等領域的領軍人物，其思想的廣袤更是我們難以企及的。然而，就是這樣的人物對於宇宙的解釋也是模稜兩可，結論改了又改。霍金甚至為了解釋自己的“黑洞悖論”，甚至推翻了自己30多年的黑洞理論研究成果。

其實科學研究中假說的方式一直是科學研究中重要的一環。然而假說背後必然需要更多的科學事實和科學資料去一步步證實自己的理論，否則就是妄下斷言。我們人類本就是這宇宙中的滄海一粟，在宇宙的視角下，我們所能看到的可能都不及坐井觀天中那隻青蛙的一半。

因此，站在我們的角度去述說我們不能抵達的東西，必然就像天方夜譚一樣。我們能夠做的就是用不斷的假說去驗證假說，解釋，推翻，再解釋，除此路徑，別無他法。

其實，縱觀人類科學的發展史，都是通過不斷的假說一步步向前推進的。就像對於宇宙的認識，從”天圓地方“說到後來的”地球中心”說，”太陽中心”說，一直髮展到現在的”膨脹宇宙”、”平行宇宙”、”全息宇宙”三大宇宙理論，所有的這些結論都是假說的不斷更迭。

對於假說，我們需要報的態度不是一昧地全盤接受，而是能夠批判地去接受。如果對假說缺乏理性地盲從，必然會誤入歧途。就像宇宙膨脹理論，按照其說法，整個宇宙正在以超光速的速度無限在擴張，就像一個不斷脹大的肥皂泡。

然而，據科學家觀測，仙女座星系正以每小時25萬英里的速度與銀河系慢慢靠近。這種對抗的力量，確實在某種程度上又推翻了剛剛建立的理論。近年來，研究又認為暗能量才是導致宇宙加速膨脹的原因，使得科學家又開始將一些以往被遺棄的理論擺上桌臺。

每個人都會有每個人的看法，正所謂“一千個人眼中有一千個哈姆雷特。”不管科學假說對否，我們都需要有自己的科學觀，堅定地捍衛好自己的立場，不斷地去驗證推翻，這才是科學真正的真理。