有沒有人曾幻想過自己有一天可以回到過去，或者去100年後的未來世界？時光機、時光旅行或回到過去，一直是科幻小說或科幻影視作品中不可或缺的基礎元素。設想一下，如果你可以隨意回到過去，彌補過去的一些遺憾或修改錯誤的決定，相信你的人生絕對是另一番景象。

　　而根據愛因斯坦的廣義相對論，回到過去的可能性是存在的。理論上強大的引力場可造成時空彎曲，產生“封閉類時曲線（CTC）”。換句話說，人可以回到過去並與過去的自己來個擊掌。但只要談及時光旅行或回到過去，祖父悖論是一個不得不解釋的問題。不過有科學家指出，時空可能會自我調整，你可以回到過去、改變過去，但無論你改變了什麼，該發生的都不會停止。

　　什麼是祖父悖論？

　　“祖父悖論（Grandfather paradox）”相信是科幻迷耳熟能詳的燒腦理論，最早由法國科幻小說作家赫內·巴赫札維勒(Rene Barjavel)在他1943年的小說《不小心的旅行者》裡提出的。

　　主要的論點是：“假設時間旅行（回到過去）是可能的話，你回到過去，殺死了你的祖父母，那麼你父親不會誕生，你就不會出生；你沒出生，就不會有人把你的祖父母殺死；若沒有人殺死你的祖父母，你就會存在並回到過去且把你的祖父母殺死，如此往復。”顯而易見，這是互相矛盾的。

　　所以支援該悖論的人認為，如果自己回到過去把祖父殺了，自己也不會存在。但如果祖父悖論是真的，則意味著時空旅行完全不可行，因為已經發生的過去沒有辦法改變，一旦改變，未來也會跟著消失。

　　那祖父悖論有可能解決嗎？還是有人對這個悖論提出了兩種可能：一是時空旅行者可以回到過去，但基於某種平衡，他沒有辦法改變過去，如此悖論就不會出現。二是時空旅行者不能與該時空的人接觸，只能像歷史旁觀者一樣，悖論也不會出現。而在《復聯4》中，編劇採用了平行時空的概念化解了悖論，所以才有美隊和鋼鐵俠等人借來寶石最後還要還回去。

　　你可以改變過去，但事件結果永遠不會變！

　　來自澳洲昆士蘭大學物理學家法比奧·科斯塔（Fabio Costa）及物理學專業學生熱爾曼·託巴爾(Germain Tobar)透過數學模型計算得出，時空可能會自我調整，以避免出現祖父悖論。

　　以一個典型的例子為例，想象一個時間旅行者穿越過去阻止病毒的傳播，阻止了所謂的“零號病人”，但病毒仍會透過其他途徑轉移到另一個人身上，照樣會引發全球性的災難。也就是說，無論時間旅行者回到過去做了什麼，病毒最後還是會爆發。

　　託巴爾仔細研究了確定性過程（沒有任何隨機性）對時空連續體中任意區域的影響，並展示了2條封閉類時曲線可以符合自由意志與古典物理學規則。在這個模型中，時間旅行者可以自由地做自己想做的事，但最終結果與現狀都不會有任何變化。

　　科斯塔表示：“我們發現的一系列數學過程表明，在我們的宇宙中，具有自由意志的時間旅行在邏輯上是可能的，而且沒有任何悖論發生。”其實這結論很像霍金曾說過的一句話：“如果人類有機會來一趟時空旅行，可以自由地對過去的世界做自己想做的事情，但是時空也會相應地進行自我調整。你改變了，你什麼也沒改變”。

　　就個人看來，這個數學模型得出的結果就是“宿命論”。如同《星際穿越》裡的墨菲定律，該發生的就會發生，無論是好是壞。而在電影《TENET/信條》裡講的也是一場“宿命”，由始至終都是男主角自己在掌控命運，只不過是由未來的自己，回到過去設定自身的命運。

　　時間旅行有可能發生嗎？

　　以物理學界目前的主流觀點來看，確實存在時間旅行的可能性。一是找到蟲洞，二是製造出時光機，三是將物體加速至超光速，但這些談何容易。不過廣義相對論雖然容許有封閉類時曲線，但是所有改變歷史會出現的悖論在相對論理論上都不容許。而且相對論中最根本的基礎就是，沒有資訊可以超光速傳遞。

　　另外霍金也曾提出過“時序保護假說 ”，他認為宏觀世界的物理定律必然會阻止時間旅行的出現。除此之外，還有因果迴圈問題、引導悖論、邏輯可能性等等可以對時間旅行進行解釋。因此如果有人和你說什麼預言，什麼火星男孩、印度神童、2030年的未來人，都是扯淡。

　　最後想說的是，時間旅行從邏輯上真的不可能，但它確實滿足了人們的想象和憧憬。

　　—END—