其實這句話的完整版是：“其實時間並不存在，人類被記憶欺騙了”，問題是翻遍科學史也找不到愛因斯坦說過這句話的記錄，他到底說沒說這句話？也許可以從他的觀點中來揭示一二！
時間真的不存在？人類所在的世界是一個三維空間，長寬高規定了我們活動空間的大小，在某一個瞬間，世間所有物體都是靜止的，所以在另一個瞬間它同樣是靜止的，結論是無數個瞬間都是靜止的三維空間就是靜止不動的，但其實我們並不能這樣理解，因為這樣就會掉入阿喀琉斯追烏龜的悖論中無法自拔。
所以時間將這些無數的瞬間連線了起來，三維空間成了活著的大千世界，在這個過程中能告訴我們時間不但存在，而且還有方向，在空間中我們從左到右，也能從右到左，但時間不行，我們只能從過去走向未來，卻不能返回哪怕是一秒鐘以前。
不過在科學家們看來，時間對於大多數物理定律，卻都是沒有方向的。數學家艾米·諾特告訴我們，每一個對稱都有物理上的一個守恆定律，每一個物理上的守恆定律都對應著一個對稱，這時間對稱的物理定律就包含了大多數牛頓和愛因斯坦的經典物理定律，無論是加速運動還是勻速直線運動，甚至是行星在彎曲空間中的進動，都可以從某一點的狀態向後計算驗證，以及向前計算預測，無論是哪個定律，要是算錯了，麻煩燒紙通知牛頓愛因斯坦，請兩位大佬晚託夢來指導下，這明顯就沒學好嘛！
如果你信了時間對稱的邪，那明顯就輸了，因為將這個系統考慮的單一運動模式，比如將它置於三體運動模式可能真的就傻眼了，如果將其統計粒子的運動模式，那就只能用熵這個定義來統計，熱力學第二定律告訴我們，一個孤立的系統中熵總是增加，比如我們只會變老，破鏡不能重圓。
所以時間還是存在的，它可以用熵增來衡量。
愛因斯坦的時空觀愛因斯坦說沒說那句話誰都不知道，不過他說了又怎樣呢？因為他的時空觀早已在狹義和廣義相對論中被表達，跟牛頓的相比，兩者的差異代表了人類對宇宙認知程度。
經典力學的時空觀
據說牛頓是在蘋果樹下想明白了萬有引力，當然這個故事啟蒙小朋友確實不錯，但這並不是我們所關心的，而是牛頓對於時空的理解，他認為萬有引力通過以太在兩個天體之間通過一臺以超距作用傳遞，大小和天體的品質成正比，和天體的距離成反比，而時間則是獨立存在、在宇宙各處都是同步的。
當然在牛頓時代這個理解並沒有在實際應用中發現大的問題，經過尤拉、拉格朗日以及拉普拉斯等著名數學家與天體物理學家的前赴後繼，最終發展成了煌煌的經典力學時代。它的光輝照耀人類300年，當然未來也將繼續照耀下去。
愛因斯坦的時空觀
能表達愛因斯坦時空觀的首先是狹義相對論，其中的鐘慢效應深刻的揭示了愛因斯坦的時間觀，他並不認為時間是絕對的，狹義相對論中的時間是會隨著速度的改變變化的，但它與參考系之間會通過光速同步。
廣義相對論則從根本上表達了愛因斯坦的宇宙觀，因為愛因斯坦認為引力是品質彎曲時空的表現，請注意品質可以改變空間+時間=時空，在大型天體周圍，這種表現則尤為明顯，比如在黑洞視界周圍，當然我們可以通過公式推匯出視界內時間是趨於停滯的，但卻沒有任何證據，因為所有的探測手段似乎都有去無回。
所以一個在飛機上的時鐘走得比較慢，一個比較高的時鐘卻會走到比較快，時間是相對的，它在宇宙各處都不一樣，你看到1000光年外的天體上發生的事件，對應的年代大概是宋朝，在宇宙中，我們永遠都是最後一個知道的。
愛因斯坦的時空觀告訴我們，時間和空間不可分離。從這個角度來看，似乎愛老頭沒說過這句話！
量子論和時空在所有的時空觀中，量子世界的時間是最有趣的，因為量子論中有一個最有趣的解釋，就是電子在通過雙縫干涉時的觀測行為會影響它的選擇。為消滅意識使電子的波函式坍縮這種詭異的解釋，所以出現了一個多世界理論，大致意思是，電子在通過雙縫時並沒有選擇左或者選擇右，它只是在你這個世界通過了左縫，另一個世界則通過了右縫，世界分裂了，成了兩個獨立發展的世界！
當然這只是量子論中對於時空影響的一個推論，至於到底是怎樣的世界，其實也沒人知道，曾經有人想用瘋狂的量子自殺來證明這個理論正確，但最後不過是錯誤理解而已。
另一個EPR佯謬則展現了一個哪怕相隔整個宇宙，量子世界依然是天涯若比鄰，哥本哈根派認為，即使將兩個糾纏態的光子分離，在觀測它們仍舊處在疊加態，即使在相隔930億光年的宇宙兩端也是一樣的結果，所以整個宇宙又如何，不過是隔壁老王而已。