首頁>科學>

所有人小時候應該都思考過一個問題,那就是:“先有雞還是先有蛋。”不過因為小時候的我們對知識的掌握有限,並沒有從科學角度上給出過答案,以至於現在我們也搞不清究竟是先有雞還是先有蛋。

不過不要怕,“先有雞,還是先有蛋?”並不是一個複雜的問題,僅僅是一個普通的科學問題。

第一隻雞的出現

美國北卡羅來納州立大學曾經從一塊6800萬年前的恐龍骨頭裡提取的蛋白質與雞體內發現的蛋白質類似,這證明了雞是由恐龍進化而來的。補充一句,無論是雞還是恐龍,都是卵生的

但是,恐龍在進化成雞的過程中,並不是一蹴而就的,而是慢慢的, 慢慢地改變自己的基因,讓自己更接近於雞,那麼,究竟基因與現代雞有多相似,才能被稱之為雞呢?其實這個問題並不好回答,就像是拔下人類一根頭髮不叫禿子,拔下兩根頭髮也不叫禿子,那麼拔下多少根頭髮才叫禿子呢?這個界限很不明顯。

雖然界限很不明顯,但總有一隻真正意義上的雞會出現,這隻雞被稱為原雞,是現代所有雞的祖先。原雞並不一定完全和現代雞的基因一樣,但它滿足了我們對雞的定義。

第一隻雞被找到之後,其實就是雞歷史上重大分水嶺,在第一隻雞之前的“雞”都不是雞,你可以叫它恐龍、也可以叫它鳥,而在第一隻雞之後的“雞”,就是我們所說的雞,可能讀起來有些拗口,多讀兩遍就懂了。

先有雞還是先有蛋

第一隻雞被定義了之後,接下來我們就分析它的父母,它的父親我們命名為A;母親命名為B,而第一隻雞命名為C。A和B都不是雞,只是很類似於雞,A和B交配之後會產下一顆蛋,這顆蛋孵化之後,就是C,C就是毫無爭議的第一隻雞,它具備我們對雞的定義。

那麼問題來了,A和B交配後產下的這顆蛋是真正意義上的雞蛋嗎?

如果是真正意義上的雞蛋,那麼就是先有蛋,再有雞;如果這顆蛋不是真正意義上的雞蛋,那就是先有雞,再有蛋。

想要解決這個問題,就要用到遺傳學,即:“B所產下的這顆蛋,是由母本基因決定的,還是由C決定的?”

如果是由母本基因決定的,那麼由於第一隻雞的母親並不是“雞”,因此這顆蛋並不能被叫做雞蛋;如果蛋的基因是有後代基因決定的,因為第一隻雞是“雞”,因此這顆蛋可以被叫做雞蛋。

因此,我們只要解決這個問題,就可以解決先有雞還是先有蛋。

2001年,科學家發現了叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白質與蛋殼的形成有關,如果沒有OC-17蛋白質,就無法形成蛋,顯然,這個基因應該是來源於母親。

其實除了蛋殼、蛋的顏色,還有許多特徵也被科學家指出是遺傳自母親。

因此,孵出第一隻雞的那顆蛋,並不是真正的“雞蛋”,也就是說,世界上先有的雞,而世界上出生的第一個母雞所生出的雞蛋,才是真正意義上的雞蛋。

至此,困擾我們已久的難題就這樣解決了,結論就是先有雞,再有的蛋。

總結

如果你沒看懂前面的推導過程,那麼一定要認真看這個總結。

1:雞是由恐龍進化而來的,但進化的過程是緩慢的,並不是一蹴而就的。就像是你在一個健康人頭髮上拔毛,拔掉一根頭髮不是禿子,兩根也不是,但總會有一根拔了之後是禿子,我們把這一根頭髮作為分界線,在這根頭髮之前,你是正常的;拔了這根頭髮之後,你就是禿頭了。

雞也是相同的道理,世界上第一隻雞出現之前的“雞”都不是雞,你可以叫它恐龍或者鳥;在這隻雞之後的雞,才是真正的雞。

2:因為恐龍是卵生的,雞也是卵生的,因此第一隻雞肯定是“蛋”所孵化的。我們只要知道這個蛋的基本物質是遺傳自母親,還是來源於後代,就可以分析出這個蛋是不是“雞蛋”。

3:科學家研究發現,蛋的蛋殼、顏色、大小等物質遺傳自母親,而在第一個雞出現之前的雞都不叫雞,因此這隻雞的母親不是“雞”,相應的這顆蛋也不是雞蛋。

4:孵化出第一隻雞的蛋不是雞蛋,因此雞先於雞蛋出現,也就是說,世界上先有雞再有蛋。

最新評論
  • mRNA疫苗可誘導對SARS-CoV-2及其多種擔憂的變體的持久免疫記憶
  • 人類未來能否實現穿越嗎?霍金留下的答案是“這樣描述”的