目前，愛因斯坦的相對論（包括狹義相對論和廣義相對論）已經非常優雅地描述了巨集觀世界，其中的推論——質能關係、時間膨脹效應、引力透鏡效應、引力波、黑洞等等，都無一例外得到了直接或間接的證實。迄今為止，沒有任何的實驗能夠表明相對論存在問題，相對論很好地解釋了巨集觀世界中的各種物理現象。不管是狹義相對論還是廣義相對論，在實際的應用中都不存在無法適用的情況。

不過，要說問題，廣義相對論存在量子化問題，但這是數學上的問題。基於此，一些物理學家認為廣義相對論可能不是終極引力理論，廣義相對論或許只是更深層次的量子引力理論的近似，這就如同牛頓的萬有引力定律只是廣義相對論在弱引力場中的近似。倘若未來真的有理論替代了相對論，物理學界或許會迎來一次巨大的飛躍，新的理論必將展現了更為奇妙的宇宙本質，但那時的人們依然還會照常使用相對論。

作為比較，我們可以參考愛因斯坦的相對論替代了牛頓力學。牛頓力學的運動定律和萬有引力定律看似都是天衣無縫的，完美地契合了我們所生活的現實世界。那時的物理學家認為物理學已經基本完成了，沒有什麼可以發現的了，未來只要對現有的理論做一些補充就行了。然而，在二十世紀初，愛因斯坦橫空出世，打破了牛頓力學。事實證明，牛頓力學只是愛因斯坦的相對論在低速、弱引力場中的近似。在高速、強引力場中，牛頓力學將無法適用，只能使用相對論。

雖然相對論比牛頓力學更精確，但我們不會拋棄牛頓力學。因為在日常生活中，牛頓力學使用起來更為方便，而且計算精度也足夠使用了，沒必要為了提高一點點的精度而動用更為複雜的相對論。同樣的道理，如果相對論將來被更完美的理論所替代，勢必會促進物理學的進一步發展，但我們仍然不會拋棄相對論，現在使用相對論的領域未來還會繼續使用。因為在一定的精度下，想必是相對論使用起來更為方便。