自新冠病毒爆發以來，陰謀論從未斷絕。但是科學從來不會騙人，現代基因測序技術已經足夠將人類這麼複雜的生物DNA全部測出來，而新型冠狀病毒只有29903個鹼基對的單鏈RNA，一共10個基因，在現代基因測序技術面前如同裸奔一般。

新冠病毒圖（圖源：NIAID-RML）

於是中國科學院科技論文預釋出平臺從基因測序的角度給我們帶來了這篇科學論文，直接推翻了華南海鮮市場是第一案發現場的結論。

華南海鮮市場雖然是個野味市場，但他很可能是背鍋俠！

究竟真相如何，讓我們來解讀一下這篇論文到底寫了什麼。

在人類面前裸奔的新型冠狀病毒非常簡單，測序難度也不算大，經過世界各地科學家的努力，人類在所有93個測定樣本中找到了140個變異點（0.41%序列長度），其中120個位於基因序列編碼中。也就是說，這93個樣本大部分都有非常細微的差別，如同人體的指紋一樣，不可複製。

這個科研成果明確無誤的推翻了新型冠狀病毒人為製造的謠言。

因為如果是人造的病毒，那麼10個基因片段會像被剪刀切過一樣，在某個基因段突然變異。而不是120個變異點均勻分佈在10個基因片段中。只要對比其他冠狀病毒，不難得出這個結論。

這裡也要吐槽一下那些天造謠的印度科學家，你們真的有基因測序過這個病毒嗎？

言歸正傳，研究人員將這93個樣本排序，就很容易得出他們的輩分關係。這個排序的方法相當複雜，好在科學家已經幫我們把輩分都排好了，我們看圖就可以了：

93個樣本，58種病毒，被科研人員分成5組，以世代順序從上到下排列。最上邊的是祖宗，最下邊的是孫子。

孫子那裡不用看了，因為我們的目標是——找到病毒的祖宗，也就是網路上流行的“零號病人”。

這裡必須指出，“零號病人”是個翻譯錯誤。原文是“Patient O”，這個“O”一般讀作“歐米伽”，以區別於數字“0”。可以理解為“原發病人”。

不管怎麼樣，找出“原發病人”對我們的疾病防控是很有幫助的。那麼這位“病人”（可能還不是人）有什麼線索呢？

我們主要看第一組，也就是A組。大家可簡化的認為：最早的病毒祖宗就是mv1（原發病例），病人目前還沒有發現，它演化出來的H13和H38共同孕育了第二代病毒H3（雜交？）。而H3又演化為H1。

通俗理解，病毒mv1是祖宗，H13和H38是爺爺奶奶，H3是爸爸，H1是兒子。分別對應A、B、C三個組。

下圖就是論文中的病毒演化路徑：

那麼，在武漢華南海鮮市場爆發的到底是哪一個呢？

H1，也就是圖中的C組！

比C組更早的B組H3在武漢只有一個樣本，而且這個樣本和華南海鮮市場無關！

顯然，這個研究結果完全否定了華南海鮮市場是病毒發源地的說法。甚至武漢也不一定就是原發地，因為H3樣本只有一例，更古老的H38和H13一個沒有。

找到“孫子”沒找到“爺爺”，這就奇怪了，病毒雖然在人傳人的過程中會發生變異，但無論如何總該有點古老的單倍型樣本儲存下來。比如H3這個樣本最早取樣時間是1月，最晚是2月，橫跨了一個月時間和四個國家。

研究樣品採集時間表：請注意三角形的H3

原發地沒有最古老的病毒株，這明顯是不符合邏輯的！

既然H3可以從1月初流行到2月初，就算武漢的H1樣本把H3覆蓋了，全國其他地區的輸入病例總該有吧？

廣東能找到最早的H13，全國其他地區找不到他的後代H3？武漢新冠肺炎竟然是有孫子沒爺爺的“棄兒”，你說怪不怪？

原因只有一個，那就是現在在流行的H1樣本是由某個病人帶去華南海鮮市場，然後爆發的！H3及上一代的H13和H38很可能就沒在武漢爆發。

由於H3患者由於數量遠小於華南海鮮市場的H1患者，因此樣本數太少，科研人員找不到。但海外病例稀少，所以被翻了出來。

這是唯一可以解釋武漢是原發地的邏輯。

那麼……武漢有沒有可能就不是原發地呢？有！

演化關係圖中給出了可能性：

在第一代病毒的地理分佈中，H13衍生了好幾個分支，H52、H53傳到了日本，H35傳到美國。但是！這三種病毒都沒有在武漢本地的樣本中出現過！武漢有第三代病毒樣本，沒有第一代，第二代樣本只有一個，這就不能排除病毒外來的可能性。

基因測序不會說謊，病毒很可能在更早的時候就已經從祖宗mv1分化成了兩條乃至更多條演化線，武漢也許只是其中一條分支。在武漢H1流行前，H13、H38已經在其他地區悄悄流行了。

當研究人員將全世界的樣本按國別排列之後：

筆者我就知道陰謀論又要大行其道了！

在這張疫情演化圖中我們可以非常清晰的看到，第一代A組（綠色）在中國的病例稀少，只在廣東發現過。但是卻在美國和日本發現了！

病毒演化的第二代B組（藍色）在中國只有1例，也就是武漢的那一例。但是在歐洲、美國、澳洲、越南、中國臺灣、南韓遍地開花！

更有意思的是，中國的病毒株相當的純潔，大部分都是紅色的H1系，而美國竟然把病毒祖孫照單全收，全部五組樣本都可以找到，比例還很均勻！

美國那邊發現的是初代，而中國爆發的是第三、第二代，這誰傳誰還用說嗎？別說陰謀論者，連筆者我都有點動搖了：

如果武漢是病毒源發地，為什麼他沒有留下任何一個原始病毒樣本，而輸入地的美國卻有呢？難道在武漢採集的這麼多樣本唯獨就漏掉了那幾個“祖宗”嗎？如果世界各國感染的都是武漢輸出的病毒，為什麼第二代B組反而在中國樣本稀少（僅一例）呢？

新冠肺炎患者高達數萬例，而取樣測序的僅僅93例，可能出現樣本偏差，這是事實。當下的情況用樣本不足來解釋能夠說得通，但以美國輸入來解釋還是說得通。現在，連日本人都加入了陰謀論的隊伍：

近日發生的某些不明途徑感染，讓日本人馬上聯想到了美國今年最致命的流感季節。

事後證明，這是《朝日新聞》過度解讀了CDC的公告，人家只說部分病例不是流感，沒說他就是COVID-19對吧？

這說明什麼呢？

日本人對在本土發生，但沒有武漢接觸史的病例，產生了深度懷疑！

筆者前些天看，那些陰謀論特別喜歡用：武漢軍運會結束和11月底病毒“人傳人”這個巧合來論證COVID-19是美國帶到中國來的生化武器。“生化武器論”早就被駁爛了，但這個巧合卻顯得不再像一個巧合。

因為9月、10月正好是美國今年流感大爆發的時候！在這個大流行中已經有一部分病例被發現與流感無關！現在美國CDC還沒有搞清楚這玩意兒到底是什麼。

對於很多美國網友而言，他們的結論是：

“如果（新冠病毒）起源於美國，我一點都不奇怪。 ” 一些美國網友吐槽的更猛……

確實，回想起美國病例裡邊那個H38，不禁毛骨悚然！

假設“原發病人”不是中國人，而是一個到武漢旅遊的外國人，那麼他身上的病毒自然會在中國與外國獨立演化，然後形成兩個不同的分支。由於原發病毒並不完善，可能還沒有達到“人傳人”的境界，或者致死率不高，又或者傳染性不強，所以源發國沒有發現且樣本稀少。當這個病人來到武漢之後，跨人種傳播，病毒在壓力下迅速演化出高傳染性的H1，並且交叉感染蔓延到了全世界。

這個陰謀論完全可以解釋為什麼美國人身上帶的病毒株是更原始的H38，而不是中國人中廣為流傳的H1。

而且，隨著疫情在世界各國的蔓延，病毒源頭也越來越撲朔迷離。

伊朗最早的3個患者，完全和我們無關，甚至連庫姆省都沒出過就中招了。

2月15日，日本名古屋的一對夫妻去夏威夷度假後感染新冠，期間並未接觸中國人。

喬治城大學傳染病專家丹尼爾·盧西在《科學》雜誌上撰文稱，首次人類感染的發生肯定在2019年11月。這意味著病毒起源於其他地方，隨後才傳播到海鮮市場。

今天，鍾南山院士也明確提出“疫情不一定是發源於中國”。

在基因測序證據還沒有完全出來之前，西方媒體一口一個“東亞病夫”、“中國病毒”，國內公知大V一口一個“深刻反思”、“鞠躬道歉”，巴不得日漸壯大的中國出那麼點事情，好讓他們論證“民主的偉大”。

然而，就現有的證據看來，這是不是“民主的病毒”還不知道呢！美國CDC還沒有對國內“非流感病例”做取樣分析，資訊仍然不透明。

現實已經給了這些西方流氓媒體、跪族大V一記響亮的耳光！

但是至少，現在可以對全世界說一句：

中國人，不需要向誰說對不起！