法國和美國科學家的最新研究顯示，金字塔的高層是埃及人在石塊間澆灌混凝土建成，並非如人們此前所說的靠千辛萬苦拖運來的巨石建成。

　　參與這項研究的材料科學家來自法國和美國的國立機構，研究結果表明，當年埃及的工匠有成熟的技術和足夠的材料，可以澆鑄出兩公噸重的石灰石塊，用來建造凱奧普斯和其它金字塔。儘管有來自科學家們的支援，但是埃及古物學者仍對“混凝土說”持否定態度。法國化學家約瑟夫-戴維多維茨在20世紀70年代末首次提出了金字塔的“混凝土說”。

　　歷史學家和考古學家認為，建造金字塔的石頭都是在附近的採石場採得，然後靠大量人工沿坡道建入塔體。儘管那個時代還沒有發明輪子子，但是有持不同意見的人認為，當時的工匠們使用了槓桿或滑輪。

　　辨別天然石灰石和人造石灰石對地質學家們來說一直是個難題。法國國家宇航研究局的吉列斯-胡格教授和美國費城卓克索大學的邁克-巴索姆教授稱，埃及吉薩金字塔的塔體由兩種型別的石頭組成，一種來自採石場，另一種卻是人工製造。兩位教授用X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對採自金字塔的碎片和附近採石場的石頭進行了對比。他們發現了“不會產生自然結晶的快速化學反應的痕跡...這種化學反應不能證明金字塔所有的石頭是否是來自採石場，但是說它們是象混凝土一樣澆鑄而成卻很有說服力”。

　　兩位教授認為，只有在金字塔的高層，工匠們才使用了混凝土法。凱奧普斯金字塔共使用了250萬塊石塊，其中重達10公噸的巨石是天然的。他們認為戴維多維茨的理論是正確的，建造金字塔所用的軟石灰石採自吉薩高原南側的潮溼地帶，然後在巨大的池子中引入尼羅河水對它們進行溶解，最終成為稀薄的泥漿。工匠們在泥漿中混入了爐灰和鹽，進行脫水處理後，留下的是一種潮溼的粘土狀混合物。這種“混凝土”被運往工地，裝入木製的模具中，幾天後完全變硬。

　　比利時納穆爾大學的材料學家古伊-戴莫蒂爾曾經對“混凝土說”表示懷疑，但是他最近在接受採訪時表示，十年的研究使他改變了自己的認識，凱奧普斯等三大金字塔確實是用混凝土石頭建成。

　　持“混凝土說”的人還指出，金字塔所用石塊的密度也存在差別，一般是底部充實而頂部多孔，這和老式的水泥石塊非常相似。如果埃及政府允許他們獲取更多的樣品，他們可以最終證明“混凝土說”是否正確無誤。但是反對者認為，金字塔所用的石塊形狀各異，這說明根本就沒有使用過模具。