首先技術上的原因，人們不大相信那時候的技術能夠登上月球，因為很多航天技術還都是不成熟的。比如當時美國公佈的一張照片

一張美國國旗插在月球上隨風飄揚，很多人都認為在月球上是沒有空氣處於中空狀態的，所以不可能會有風，國旗隨風飄揚肯定是假的，再就是美國人第一次登月就派上了宇航員，貌似太心急了，安全保障係數比較低，這是非常不合常理的。其他諸如飛船下落引起的塵埃，人和機器的背影等等。

登月要經歷地球磁場，和月球磁場，這兩個磁場量級不同，地球磁場強度大，月球磁場強度小，該飛船從地球磁場軌道進入月球磁場軌道，有一個調整過程，稍微有點差錯，飛船就可能不能在月球上著陸，而是墜毀在月球上，或者飛離月球進入太空，而成為流浪著，或者被別的星球撲獲，墜毀在別的星球上。

許多國家嘗試過，感覺非常的不可預測，因為無法知道月球磁場引力的引數，根本無法發射月球引力探測器計算月球引力的第一首質料。

沒有這個質料就無法知道月球磁場和引力的真實資料，而根本無法進行月球著陸的事業。

不人云亦云迷茫信權威，從技術的角度提出質疑。畢竟登月需要大推力火箭、飛行器控制技術、船載計算機技術、艙內與宇航服的生物防護技術、飛船對接技術等。很多在今天也是很難的頂尖科技，所以從技術的角度提出質疑是合理的，與這樣的質疑者討論辯論有益於知道真相和科普，也有利於思考。

如果你考慮到當時的歷史背景就很容易知道，美蘇太空競賽時投入的資金堪稱無底洞，目的是用技術拖垮對手。為了登月投入了大量資本，這是人類歷史上探月最瘋狂的時候，蘇聯登月失敗之後，美蘇都無法繼續維持上百億美元的投入，很快就轉入冷戰時期的軍事對抗，畢竟太空的競爭已經結束。現在美俄之間更不可能建立這種對抗關係，而中國、歐洲缺乏登月技術，正所謂有能力載人登月的國家沒錢搞競爭，其他國家則依然在發展登月技術，目前中國已經處於這個梯隊的領先水平，至少到目前為止，除了美國之外，只有中國有能力登月。

質疑美國載人登月，一是因為這是很難的，一般人把做不到的事比喻登天難事，恰好這就是登天，難得令人不信。二是因為美蘇太空竟賽，各自粉絲相互詆譭，互不存認。

三是“阿波羅”計劃之後，沒有後續行動，讓人生疑。本人認為，美國採用傾全國之力辦成一件大事的做法是成功的，只是因為血本太大，一次僅夠，達到戰略目的即可。當前中國的太空計劃也取得不小進展，同樣受到質疑。量子技術也受質疑。科技進步從來都在質疑聲中發展。