每個人都有了不起地方的，每個人在長途旅行時都可以學習鍾南山院士的“閉目養神”，鍾院士在火車餐車上閉目思考了武漢早期疫情的抗疫策略，而每個人的“歲月靜思”各有各的不同。我昨天從人口密集的杭州飛往人口稀少的西昌，在飛機上閉目思考了2021年“哲學的思”或“思的哲學”問題。既用科學哲學的等效原理解釋了什麼是事物的規律和變異，也用這一原理解釋了什麼是事物的共性和個性。光在平直的空間延直線運動，這是牛頓確認的光傳播特性；光在彎曲的空間也延直線運動，這是愛因斯坦確認的光傳播特性，這說明牛頓和愛因斯坦分別確認的光傳播特性或光在平直空間和光在彎曲空間的運動符合科學哲學直線論的等效原理。牛頓和愛因斯坦了不起，物理學家也了不起，他們用最小作用量原理解釋了牛頓和愛因斯坦未能解釋的光的直線運動特性。

如果“糧食大王”袁隆平開著特斯拉去種田，駕著寶馬、賓士去育種，那麼網友從牛年開始不必感到“大驚小怪”，總是惦記著袁院士衣著樸素、出行簡便、挽起褲腿加油乾的農民形象。勞動致富和科技致富者都是社會主義新時代的楷模，科技帶頭人和科技致富人不是“非此即彼、非彼即此”的排斥關係。全國湧現了成千上萬的致富人物，科技致富人物的佔比還有提升的空間。媒體和網民從牛年開始轉變觀念，科技致富不是科技帶頭人的“汙點”，不是不宜宣揚的“盲區”，科技人員的“致富經”利國、利民、利己，合乎“三個有利於”的準則。施一公和潘建偉、鍾南山和李蘭娟、屠呦呦和袁隆平都是新時代的科技達人，張文宏變身抗疫醫科戰線的“網路達人”，從“健康上海”走向了“健康中國”，怎樣過好一個歡樂祥和的春節？去年的這個時候，防疫的“硬核人物”張文宏提出了有點令人難堪的硬核口號：防火防盜防同事。今年的春節“限行”，防疫“形象大使”張文宏又提出了有點令人難受的軟核口號：防火防盜防自己。地方政府“限行”主要是限制中高風險地區人員的流動，張醫師提醒的“防自己”主要是喚醒人們的自律意識，比如：避開人群聚集，家庭和朋友的聚餐人數保持在10人以下，乘坐公交工具時佩戴口罩。“防別人”和“防自己”的防疫做法符合醫哲學防疫論的等效原理。

科技部和中國科協主辦的“科普中國”為中國科普教育和傳播的第一品牌，在春節“倒記時”之際，科普中國網透過官網和中央電視臺釋出了年度科普“十大人物”。中國科學院既是科技創新的“第一軍團”，也是科普中國的“第一方陣”，拿中科院物理研究所來說，400多位研究人員，1000多個在讀的碩士、博士，他們在科普作品的科學性、趣味性和淺顯性方面取得了公認的成效，多個科普講座和小影片作品收穫了超高的點選率。科普作品離不開科學史的介紹，比如：牛頓提出了光粒子學說，惠更斯提出了光波動學說，從17、18世紀物理學的標誌人物牛頓和惠更斯開始開始，各路物理學家“粉墨登場”，圍繞“光是波還是粒子”的“牛頓—惠更斯悖論”開展了漫長的爭辯，大約在250年之後，量子力學的誕生和完善為曠日持久的波粒性“大辨論”畫上了完美的句號，20世紀物理學的標誌人物愛因斯坦和玻爾是這場辨論的終結者。

為什麼將變化劃分為緩變和突變、將科學哲學的轉換原理劃分為緩變原理和突變原理？這是因為人們只能從哲學觀念上、而不能從現實的變化區分量變和質變的概念。事物的緩變主要表現了事物的量變特徵，而事物的突變主要表現了事物的質變特徵，比如：冬去春來的季節變化有一個漸變或緩變的過程，但在冬季和春季的“轉折點”或“交叉點”上出現了季節的急變或突變，中國古代農曆記時“24節氣”的每一個節點表示了節氣突變的“拐點”。既沒有離開量變的質變，也沒有離開質變的量變，物理學家使用了“時空—空間”概念，哲學家還未使用“量變—質變”、“質量變”、“量質變”概念，量變和質變的一體化符合科學哲學整體論的不可分割原理或不可分割論的整體原理。科學哲學的互補原理既有不可分割原理、也有整體原理的表述形式，這說明不可分割原理和整體原理符合科學哲學概念論的等效原理。

在物理學“眾說紛紜”的原理體系中是否存在一個充當“一般等價原理”的原理？如果存在一個或幾個在微觀、中觀和宏觀物質結構都適用的一般性或普遍性原理，那麼物理學的一般等價原理能夠證明了科學哲學等效原理的成立。等價原理和一般等價原理可以更抽象地表述為等效原理和一般等效原理，物理學的等效原理指的是這一原理的特殊形態，而科學哲學的等效原理指的是這一原理的一般形態。能量的轉換和守恆定理和“最小作用量原理”可以充當物理學的一般等價原理，物理學家以這兩條普適性的原理為“公理”，推導了幾乎所有的物理學定理，這說明能量的轉換和守恆定理和最小作用量原理符合科學哲學一般原理論的等效原理。怎樣用科學哲學的等效原理解釋物理學的能量轉化和守恆定律？無論能量轉換的形式有多少，能量轉換過程中的總能量保持不變，這說明能量的變化符合科學哲學總量不變性或守恆性的等效原理。

怎樣用科學哲學的等效原理解釋物理學的最小作用量原理？自然物體從一種時空狀態轉化為另一種時空狀態，從一種物質組成轉變為另一種物質組成時，既可以選擇最小的能量消耗，也可以選擇最大的能量消耗，或者既可以選擇最短的時間流程，也可以選擇最長的時間流程，這說明自然物體在改變其運動和組成狀態時所消耗的不同能量符合科學哲學結果論的等效原理。自然物體的“本性”傾向於以消耗最小的力、最少的能量，以達到改變其運動和組成狀態的結果。比如：物理學家用最小作用量原理解釋了光線為什麼走直線、而不是走曲線。光以直線從A點運動到B點時用時最少，動量消耗最少，但從系統或總的能量考慮，能量既沒有增加，也沒有減少，這說明單個物體在改變狀態時所消耗的最小作用量相當於物體系統消耗的最大作用量，我們因此可以將能量的轉化和守恆定理看成是“最大作用量原理”，個別物體的最小作用量原理和物體系統的最大作用量原理或極小值原理和椒極大值原理符合科學哲學原理論的等效原理。