(科普愛好者朋友春節好！)

2021年1月22日起，本系列文章每天將提供給科譜愛好者2種國內外科學暫時無法解釋的現象。大家知道，當古人遇到科學暫時無法解釋的現象時，常用鬼神搪塞；今人多將未解之謎推委給外星人。不過，誰要想破解這些科學未解之謎，就不要捏造鬼神和外星人，倘有真正破解者，也許會留名於國內外科學發展史中。

科學未解之謎的破解，既可以從正面拿出充分論據，證明某種認知正確，得出結論，將其破解；也可以拿出反面論據，哪怕只有一件事情與原有的認知相違背，就足以證明所謂的未解之謎不成立，也可將其破解。

從前有個報道，至今流傳，說是1990年9月9日委內瑞拉卡拉加機場降落了一架1955年7月2日從美國紐約機場飛來的914號民航班機，不僅機場人員感到驚奇，就連飛機上的人員，包括機組人員和50乘客，都不知道他們這趟空中旅行竟然經歷了足足35年。出於人們的獵奇心裡，口耳相傳，故事越來越有鼻子有眼、娓娓動聽、煞有其事，並以此證明時空穿梭的存在。後有一名求真務實的記者，實地考察卡拉加機場和紐約機場，落實事件的真實性。結果，不僅兩機場沒有該航班記錄，更沒有機組人員名單和所謂的50名乘客名單，保險公司也沒有相關的賠償記錄，法院也沒有接到過所謂的這次事件失蹤人員家屬的訴訟索賠申訴。雖然謊言已被戳破，但是網上仍然可以看到這顆子彈還在飛！

其實，對於屬於錯誤認知的不解之謎，還有一條更簡捷的途徑，能夠證明其不成立，從而將其破解。這種方法，數學界稱為反證法，哲學界稱為悖論，部分人口語裡稱為詭證。具體方法是，既然你說某個論斷是成立的，那麼好了，我也暫時同意你的說法，認為它是成立的好吧，並按照你這個說法延伸推論下去，結果推來推去推出的結果是，連推理開始的出發點都站不住腳了，也就是連眼前的現實都不存在了。現實不存在可能嗎？不可能！那麼對不起，這個推理過程是不成立的，換句話說就是，對不起，你的論斷是錯誤的。上面說了一位記者，不辭勞苦，查明瞭用以確認時空隧道真實存在的失蹤35年航班降落委內瑞拉機場的傳聞是偽證；接著，我們再看一看悖論是多麼輕鬆愉快地證明時空隧道多麼不靠譜。

① 有一個外祖母悖論，用以證明人不可能回到過去。假設有時空穿越的可能性，某個人穿越回到過去，這應當是允許的吧；他滯留過去的那段時間裡，殺死了一個小孩，這種假設成立的可能性也並非沒有吧，但是這個小孩是他幼年時期的外祖母。拋開法律層面的問題，這一切皆有可能。到這個時候，悖論的大戲揭開謎底了，他外祖母幼年就死了，不可能生他媽，也不可能有他媽生他，既然沒有他，那麼他就不可能時空穿越回到過去殺死自己的外祖母。哈哈，你放心吧，他回不到過去，所謂時空穿越回到過去見鬼去吧！

② 如果說你覺得上一個悖論中，你即使回到過去，也下不了手殺死一個小女孩；那麼再給你上一個殺死自己的悖論。這次你穿越的時空功力沒那麼深，穿越的時間沒那麼長，只有二十幾年。雖則如此，根據自己的經歷，你肯定知道過去哪些事情做對了，哪些事情做錯了。出於人的自戀本性，總想看看過去的自己，你走到一群少年身邊，這群孩子裡有一位是你本人，他們正在商量一項集體決定。在你的記憶裡，他們最後做出的決定，導致一個無法挽回的不好結果，於是上前勸阻。合情合理吧！不成想這群叛逆期的孩子們，哪容你一個外人指手畫腳，言語之間翻了臉，手腳相相，進而操刀弄棒，一失手，你殺死了那個就是你自己的小孩。那麼問題就來了，既然他早早地就被殺死了，怎麼還可能長這麼大？那麼，沒有長這麼大的你，哪有什麼時空穿越回到過去的可能！是不是你又回不到過去以改變歷史了。不要穿越回去了，你也回不去！這個不解之謎是不是已經解開了？至於某些人故意執迷不悟，那就隨他去吧。