如果宇宙是能量衰減的，那麼最初的能量從何而來；如果熵是持續增加的，那麼最初的確定性從何而來。已知的無法自圓其說的表象，不應該用未知的大爆炸、黑洞等來解釋。這不符合我們認識事物的常規思路。

如果讓你來創造這個宇宙，你會讓它如何開始？你又會如何製造出黑洞？目的又是什麼？宇宙之外又是什麼？這些問題用現代科學顯然難以回答。

個人認為，關鍵不在於現代科學還不夠發達，而是因為現代科學所適用的主要是我們熟知的三維宇宙，因此根本解答不了這些問題。

我們從小學習的數理化知識，揭示的其實是三維宇宙的微觀規律。比如，蘋果落地、檯球碰撞，都是以定理定律的形式展示的微觀邏輯。那麼什麼是相對的宏觀規律呢？舉個例子，我們高高地拋一枚硬幣，高到超出老千的能力範圍，落在不規則的水泥地上，彈了很多次最終確定下來是正面還是反面。作為一個三維事物，硬幣的全部運動都是服從物理規律的，都是可以用公式計算的，但是誰能提前預知它最終是正面還是反面嗎？顯然是不能的！請問為什麼不能？其根本原因是什麼？個人觀點，根本原因在於整個過程中的任何微觀細節都可能改變最終的結果。有人可能說這是機率論研究的問題。不是！機率論研究的是進一步組合的事情，比如扔一枚一元和一枚五角的硬幣都是正面的機率是個機率論問題。一枚硬幣的正反更符合一個物理問題，是超大量微觀細節的綜合。這裡我想說的都不是以上兩個問題，我要說的是，最終組合起來的結果是陰陽二象的結果，但過程卻是大量微觀細節的組合。

以上這些邏輯關係如果按照現代科學的方式去理解，基本上也是說得通的，但是由於現代科學無法完美解釋宇宙本源問題，因此我們重新把宇宙的陰陽二象思路與三維宇宙的基本數理邏輯相結合思考，就會發現許多細思極恐的新思路，並且感覺邏輯是通的。

如果宇宙是的基本組成元素是陰陽二象邏輯，那麼大量陰陽邏輯經過複雜的運算、繁衍得到了我們的三維宇宙，而宇宙中的事物都可以進一步歸結為陰陽二象。這就形成了一個閉環！這可能是所有相關領域的科學家都在試圖尋找的宇宙閉環，絕對比創造一堆宇宙大爆炸、熵、黑洞、暗物質等概念的思路更符合形成閉環的邏輯，而且更加純粹與簡單。

進一步交流一下閉環是什麼。比如，先有雞還是先有蛋的悖論就需要一個閉環來解決，而不一定是需要進化論；宇宙哪裡來的這個問題也需要一個閉環的邏輯，而不一定是需要物理學。現代科學最解決不了的問題就是這個閉環。宇宙之外是什麼？混沌？這是什麼？是沒辦法了的解釋。混沌之外是什麼？最外面是什麼？有殼兒沒殼兒？現代科學解釋不了這個，陰陽二象邏輯卻可以完美解釋。就是這麼神奇。

我們需要的是構建邏輯的運算、繁衍、消亡等。這裡說的不僅僅是與、或、非、異或這些數學上我們很熟悉的運算，還需要考慮邏輯的繁衍、消亡等，尤其是把陰陽二象的基本元素是如何增多的搞清楚。這個暫時我還說不明白，還要繼續學習思考。一旦這個事情搞清楚了，一切就清楚了。我相信宇宙的最基本邏輯並不是複雜而難以理解的，相反這個最基本的邏輯元素一定是最簡單的，它是蘊含在我們平常所見所聞的一切事物之中的，並且是大家都能輕鬆領會到的，只不過大家可能都被三維宇宙的科學發展脈路一葉障目了而已。一旦這個魔盒開啟，對宇宙與人類的認知將被全面重新定義。