為什麼相信?
這個世界有許多事,不管你相不相信,它都在那裡。
大爆炸宇宙模型已經早就成為了科學界公認的標準宇宙模型,物理學家、天文學家們都相信,但有些人就是不相信,不相信還不要緊,還要貶損一番。
是不是這些人有新鮮的理論替代它呢?還是發現了這個理論的重大bug,有反證能夠證偽它呢?
no,沒有。
這些大仙們就是憑著自己吃飯拉屎的一些生活常識,既不看理論本身,也不看證據,甚至看到了理論和證據還是一概反對貶損,好像不大言不慚的顯示一下無知就不舒服。
大爆炸宇宙模型是迄今為止唯一與各種觀測發現相吻合,最符合邏輯判斷的宇宙誕生演化學說,而且得到越來越多的證據支撐。
現在的天文學家們對宇宙觀測研究,每一個新發現,幾乎都能夠從大爆炸宇宙模型中得到解釋,符合宇宙演化預期,沒有第二個宇宙成因理論能夠與之相提並論。
愛因斯坦的廣義相對論可以說是大爆炸宇宙論的理論基礎,特別是愛因斯坦場論,科學的解釋了宇宙中的許多現象和演化過程,根據場論得到的許多解都一一得到了證實。
如黑洞、引力波、引力透鏡、微波背景輻射、星系恆星的演化規律等等,都已經被觀測所證實,既印證了愛因斯坦相對論的正確,也符合大爆炸宇宙論的的預期。
按照基本的邏輯判斷,不相信這個理論還能相信什麼呢?這難道不是一個稍有科學素養的正常人最基本的認知嗎?
大爆炸宇宙論的興起。從上世紀初,美國著名天文學家愛德文·鮑威爾·哈勃發現宇宙膨脹規律以來,愛因斯坦等現代物理學家、天文學家們就拋棄了靜態宇宙模型,認識到宇宙是動態的、有始有終的。
因為物理學家、天文學家是講科學講證據的,如果也罔顧事實睜開眼睛說瞎話,研究就無法進行下去,就會鑽入死衚衕。
愛因斯坦的廣義相對論最開始的引力場方程就很難自圓其說,因為他開始崇信的是靜態宇宙論,這種認識統治了科學界幾百年,認為宇宙從來就如此,無邊無際,無始無終。
愛因斯坦也脫不了這個窠臼。
可他的引力場方程無論如何也得不出宇宙是一個靜態的結果,根據他的引力場公式Rμv-(1/2)Rgμv=kTμv,必然推匯出一個從未停止變化的動態宇宙。
為了能夠讓這個公式與靜態宇宙自洽,他不得不在這個公式中加一個“宇宙常數”,以維持靜態宇宙的結果,這個公式就變成:∧gμv+Rμv-(1/2)Rgμv=kTμv,其中的“∧”為宇宙常數。
聽說哈勃發現了星系紅移,愛因斯坦立刻趕到哈勃工作的威爾遜天文臺驗證,親自觀測了紅移現象,證實後立刻公開承認自己的錯誤,去掉了場方程中畫蛇添足的宇宙常數,確定了今天大家熟知的愛因斯坦場方程:
Gμv=Rμv-(1/2)Rgμv=(8πG/c^4)Tμv
在這裡,我們簡單了解一下何謂“紅移”。所謂“紅移”是光的一種多普勒效應,多普勒效應開始是用在聲音傳播上。
發現這個效應的是一位叫克里斯琴·多普勒·約翰的奧地利數學家、物理學家。
其實這種效應在我們的生活中都能感受到,當一輛救護車從遠處向你開來時,我們聽到的警笛聲會高昂激越,當經過你身邊遠去時,警笛聲就會變得低沉舒緩。
但平常人聽到看到的東西並不會深入思考,科學家就不一樣。1942年某一天,多普勒經過鐵路交叉處,恰逢一列火車從他身旁駛過,感受到了這種音調的變化,敏感的認識到其中一定有某種奧祕,從而開始了這項研究。
他發現這種變化與觀測者和聲源移動速度、聲速比值有關,比值越大,改變就越顯著。這種改變是聲源靠近時,波長會縮短,頻率會提高;聲源遠離時,聲波會加長,頻率會減慢。
後來人們把它稱為“多普勒效應”。
計算多普勒效應的公式為:
f=(u+v)/λ(聲源靠近)或f=(u-v)/λ(聲源遠離)
式中,f為接收到的頻率(Hz),u為波速(m),v為觀察者或波源移動速度(m),λ為原有波源波長。
後來人們發現各種波都具有多普勒效應,電磁波也不例外。
電磁波有波長和頻率,波長越長頻率越低,能量就越低;反之,波長越短,頻率越高,能量越高。
可見光也是一種電磁波,是電磁波譜裡面處於0.38~0.76um波長的電磁波,因此也有多普勒效應。
光的多普勒效應就是藍移和紅移。可見光並不是我們看到的白顏色的,是由七種顏色光譜組成,即紅、橙、黃、綠、青、藍、紫。這七種顏色,紅光波長最長,為0.64~0.76um,紫光波長最短,為0.38~0.44um。
當這些顏色的光組合在一起時,我們看到的就是白光,成為複色光。而不同物體對不同波長的光吸收率不一樣,這樣我們就看到了一個五彩繽紛的世界。
複色光通過三稜鏡就會發生色散,解析出各種顏色的光譜。
人們發現,當光源快速靠近觀測者時,光波會變短,頻率變高,表現光譜向藍端移動;反之,光源遠離觀測者時,光波變長,頻率變低,表現光譜向紅端移動。
哈勃觀測到的現象是,不管從那個方向看,星光都呈現出紅移現象,說明我們四面八方遠處的星系都在急速遠離我們而去。
而且這種遠離的現象具有各向同性,速率呈現越遠越快,與距離成正比例關係。
這就說明宇宙一直在而且依然不停的膨脹,除此之外還有一個蘊含的意義,就是在早先的時刻,宇宙星系天體相互就更靠近一些,在更久遠的最早時期,宇宙天體就必定在同一個地方。
所以哈勃的發現暗示了宇宙有一個大爆炸時刻,這個時刻起源於一個密度無限大,體積無限小的奇點。
也許有人會說,宇宙起源會不會是一個較大的球或者一個小宇宙呢?根據愛因斯坦場論,這是不可能的。因為當物體一旦縮小到自己的史瓦西半徑以內時,就必然會塌縮成一個奇點。
整個宇宙都在膨脹,大爆炸宇宙論開始形成。
哈勃的發現公佈後,宇宙膨脹理論和大爆炸理論開始形成,漸漸成為了天文學的主流理論,大爆炸宇宙論成為科學界公認的主流標準理論。
哈勃通過對星系紅移現象的研究,發現河外星系視向退行速度約距離成正比,由此建立了哈勃定律。
哈勃定律又叫哈勃效應,其表示式為:v=Hd
式中,v為退行速度,單位:千米/秒(km/s);H為哈勃常數,單位:千米/秒·百萬秒差距(km/s·Mpc);d為與觀測者距離,單位:百萬秒差距(Mpc)。
1個秒差距(pc)約3.26光年(ly),Mpc就是326萬ly。
所謂哈勃常數就是在距離我們326萬光年的地方,星系離開我們的速度。有了這個資料,根據哈勃定律就可以計算出宇宙膨脹的速率。
十幾年來,科學家們一直想測得一個準確的哈勃常數。
國際上比較知名的探測資料有:
2006年馬歇爾太空飛行中心利用NASA錢德拉射線天文臺測算的數值為77 (km/s)/Mpc,±約15%;
2009年NASA根據遙遠星系la超新星測算的數值為74.2±3.6(km/s)/Mpc;
2013年歐洲航天局用普朗克衛星測算的數值為67.80±0.77(km/s)/Mpc;
2019年德國科學家利用引力透鏡測算的數值為82.4(km/s)/Mpc。
這些探測計算資料各有千秋,但並不完全一致,甚至相差甚遠,說明一些理論或者觀測方法還有待商榷。
我們不厚此薄彼,取一個平均值,宇宙常數為75.1km/s/Mpc。
根據哈勃定律和得到的哈勃常數,以及一些綜合的觀測資料測算,科學家認為宇宙誕生於130~140億年前,比較多認同的說法為138.2億年前,現在理論上可觀測宇宙半徑為465億光年。
根據哈勃定律,我們代入資料,我們可以得出宇宙膨脹的速度為:
v=Hd=75.1x(46500000000ly/3260000ly)=75.1x13281=1072491km/s
也就是說,在可觀測宇宙最遠的邊際,星系離開我們的速度為107萬km/s,是光速的三倍多。
隨著探索發現的繼續,大爆炸宇宙模型的證據越來越豐富。這些證據包括:
宇宙元素丰度符合預期。大爆炸宇宙模型,把138億年前大爆炸開始那一刻,從普朗克時間(10-^44s)開始,描述了宇宙演化的整個過程。
宇宙時空從大爆炸的純能量中出現,然後出現了四種基本力,在極高溫度密度下,漸漸冷卻,一直到38萬年後才出現了中性原子,光才能夠脫耦而出。
宇宙最早只有氫元素和氦元素,還有極少的鋰元素等最輕的元素。隨著恆星生成,核聚變反應以及超新星大爆發,重元素才逐漸出現並增多。
現在宇宙中的元素依然是以氫和氦元素為主,其他元素只佔1%左右。這些元素丰度基本符合大爆炸宇宙模型預期。
宇宙微波背景輻射發現。1948年,大爆炸宇宙論的鼻祖伽莫夫提出了宇宙熱大爆炸說,他認為我們現在還沐浴在早期高溫宇宙的殘餘輻射中,其溫度為6K。
1964年,兩位年輕工程師彭齊亞斯和威爾遜,在除錯他們那怪異的大喇叭天線時,發現一種無法解釋的噪音,各向同性強度一樣。在他們鍥而不捨孜孜以求下,終於發現這就是伽莫夫預言的宇宙微波背景輻射,宇宙大爆炸時的餘燼,進一步測量和計算,這種輻射溫度為2.7K。
這就是著名的3K宇宙微波背景輻射,是20世紀60年代天文學四大發現之一,是繼哈勃紅移發現後的又一大天文發現,是大爆炸宇宙理論的又一個重大直接證據!
基於這個發現,彭齊亞斯和威爾遜於1978年獲得了諾貝爾物理學獎。給他們的頒獎詞指出:這一發現,使我們能夠獲得很久以前宇宙創生時期所發生的宇宙過程的資訊。
發現了原初引力波。原初引力波是愛因斯坦在1916年發表的廣義相對論中的一個預言,他認為宇宙誕生之初大爆炸會產生時空波動,隨著宇宙膨脹演化,這種波動會削弱,但這種創世紀大爆炸的餘響今天依然存在。
100年來,科學家們一直力圖找到這種引力波,數十年過去了,都未能如願。
宇宙微波背景輻射被發現後,美國科學家們利用架在南極的BICEP2望遠鏡,觀測宇宙大爆炸這種餘燼瀰漫在宇宙空間的光子,計算表明原初引力波作用到這種光子會產生一種特殊偏振B模式,這種B模式將是原初引力波的“獨特印記”。
觀測到這種“印記”就意味著發現了原初引力波。
有了明確目標,研究人員終於在南極觀測到了這種引力波~比預想還要強烈的B模式偏振訊號,經過三年多的研究,排除了其他可能的干擾,於2014年3月17日宣佈,首次發現了原初引力波存在的證據。
這個發現比2016年發現距離13億光年黑洞相撞形成的引力波要早好幾年。
原初引力波的發現,是大爆炸宇宙論的有一個重量級證據。
可以說,大爆炸宇宙模型的證據越來越充分。自從哈勃發現了星系紅移,大爆炸宇宙論作為一個科學猜想提出,100年過去了。
證據越來越多的湧現,幾乎沒有一個反證能夠證偽這個理論。
儘管這個理論還有許多需要彌補的證據,還不算很完美,但已經是天文學界唯一的最具有說服力的宇宙模型理論了,沒有之二。
那麼,那些不相信這個理論的人們又是憑什麼不相信呢?有沒有更好的宇宙誕生演化理論拿出來晒一晒呢?或者說,有沒有能夠證偽大爆炸宇宙論的證據和數理邏輯呢?
我是個只相信科學和證據的科普作者,從來不頑固的堅持某一個觀點,只要能夠拿出正當理由,我當然樂意改變觀點,學習和接受新的知識和理論。我把它當做人生一大樂事。
-
1 #
-
2 #
人類對自然的話動是靠"參照",和人走路是一個道理。所以找到“參照",人就倍服了。
-
3 #
相信“大爆炸”論,是因為“能量決定存在”。不相信“大爆炸”論,是因為“暗能量先於宇宙存在”,即:“無”才是“有”之母……
-
4 #
宇宙大爆炸跟宇宙空間膨脹不在同一情況!現在已混為一談,把物質的超光速移動歸為空間膨脹了!如果宇宙是從一個點爆炸那麼離開地球或銀河系的其它星系應該各向遠離速度大不一樣,跟銀河系同方向爆出的和反向爆出的,甚至我們還沒有觀察到反向的!我們觀察到的超光速都一同向的一個速度差上,反向的就超光速無數倍了,按愛因斯坦的理論又解釋不了超光速,只能免強認為空間在膨脹,並且無法解釋空間的膨脹不是物質在移動,但各向膨脹跟一個奇點爆炸是有跟本不同的!
-
5 #
流星雨可以證明一個星系的結束也可以放大宇宙同樣適用
-
6 #
因為是外國人的理論,不我們中國老祖宗的理論,所以我們不相信,僅此而已
-
7 #
我先把你關注,然後也收藏了,為了跟你好好討論,如果你很自大地連我的文章也沒詳細看,那麼我就不跟你討論了,知道嗎,我不想跟佛教徒一樣的人討論物理學。
●特別提醒你,謂“紅移”並不是光的一種多普勒效應,而是光減速的結果●