在科學界一直流傳一個古老而又有趣的問題：這個世界上究竟是先有雞還是先有蛋，有的人認為世界應該先有雞，因為雞蛋是雞生出來的，沒有雞生產哪裡存在蛋；而有的人卻認為世界應該先有蛋，因為雞是蛋孵化出來的，沒有蛋哪裡有雞這種生物；好像這兩種結論都說的很有道理，就是因為兩種答案都有道理，因此這個問題也就沒有了答案，一時間公說公有理婆說婆有理，但是誰也拿不出證據去證明世界上究竟是先有雞還是先有蛋，因此“先有雞還是先有蛋”成為一個科學難題，同時這個問題的答案一定程度上也可以解釋生命是怎麼了來的這樣深奧的問題，因此這個問題的答案成為很多科學家關注的焦點，而科學家也為了尋找到這個問題的答案不斷的努力著。

先有雞還是先有蛋一直是科學家比較爭議的難題

來自加拿大的科學家聲稱他們已經找到了“先有雞還是先有蛋”的正確答案，這個團隊經過研究，他們發現在雞蛋中含有一種叫做“oc-17”的特殊物質，這種物質只有在雞的體內才可以產生，外界和其他動物都沒有這種物質，因此他們推斷世界上最早的雞是由其他動物進化過來的，然後需要繁衍又進化出生蛋的特徵，所以是先有雞後才有蛋，一時間“先有雞”這個答案成為回答“先有雞還是先有蛋”的正確答案，因為加拿大科學家們找到了可以證明先有雞的主要證據“oc-17物質”，給出的研究成果已經足夠服人，就這樣“先有雞還是先有蛋”這個科學千年難題似乎已經被揭開。

加拿大科學家發現雞蛋含有“oc-17物質”，只有雞體內才產生，因此斷定先有雞

但是近日中國科學家卻給出了不一樣的答案：“世界上先有蛋”，要知道科學是一門非常嚴謹的學科，如果沒有足夠讓人信服的證據就信口開河，這是對科學的不尊重，而中國科學家卻斬釘截鐵地說“世界先有蛋”，表明他們已經找到足夠令人信服的證據支撐這個答案，那麼是什麼證據呢？

中國科學家發現的“籠脊球”

原來中國的科學家在中國內陸地區發現一種新型的化石，這種化石被命名為“籠脊球”，籠脊球是一種非常遙遠的化石，根據生物學家的研究和計算，這種化石至今已經存在6億年，而6億年前正是動物從單細胞向多細胞進化的一個重要時期，因此科學家可以利用這種化石研究真正細胞和組織分化的動物出現的時間和情況。

我姑科學家發現的“籠脊球”

中國科學家發現，在“籠脊球”化石裡面包含有大量史前單細胞生物標本，而地球上的一切動物都是從單細胞向多細胞進化而來的，而最早的動物海綿誕生的時間是5.6億年，也就是說“籠脊球”化石存在的時間比最早動物誕生的時間早了至少4000萬年，如果把“籠脊球”比喻做“蛋”的話，把“海綿”比喻做雞的話，蛋比雞誕生的時間至少早了4000萬年，而且海綿這種動物比雞的祖先更早出現，由此可見“蛋”誕生的時間比雞誕生的時間要早很多。

“籠脊球”形成過程

而如果按照加拿大科學家“先有雞”的答案，那麼就明顯與進化論中生物從低階向高階的結論相違背，即使他們所說的“oc-17物質”只有雞的體內才存在，或許這種物質在雞的祖先體內也存在呢，而雞的祖先不也是從最簡單的單細胞進化而來的嗎，由此可見，世界上應該先有蛋，蛋就代表那些非生命物質，經過一系列化學反應形成單細胞，然後單細胞進化成為多細胞，多細胞進化成為簡單生物，簡單生物慢慢變成複雜的陸地生物，最終才形成了雞，到底是先有雞還是先有蛋的答案已經很明顯了。