阿波羅11號首次登陸美國就向全世界做了電視實況轉播。以後每次登陸也都有直播。這麼遠距離的電視轉播史無前例，自然會引起人們的質疑。

直播畫面：阿姆斯特朗踏上月面

反方質疑：地球和月球距離38萬公里。半個世紀前，計算機還沒普及，數字通訊還沒誕生，人類就能從如此遙遠的地方進行電視直播，不可思議。從通訊和熱力學原理推算，在沒有影象壓縮技術的情況下將如此大的資訊量傳播如此遠的距離也是不可能的（此乃九十年代哈方之爭中哈姆雷特的論點）。

正方解釋：阿波羅時代電視都是模擬製式，但登月轉播並未使用美國標準的NTSC制式，而是使用了所謂“慢掃描電視”（SSTV），以便大幅減少資料量。SSTV是黑白訊號，幀率為10幀/秒，逐行掃描，320行掃描線，解析度為200行（這就是為什麼影象質量慘不忍睹的主要原因），訊號頻寬約0.5MHz（注：模擬頻寬和現在網路頻寬概念完全不同。NTSC頻寬為6MHz）。傳輸採用S波段載頻、FM調製。登月艙上有一個0.66米（增益20dB、發射功率20瓦）的小型高增益天線。從阿波羅12號開始，宇航員另外在月面展開一個直徑3米的碟形天線（增益32dB）以提高訊號強度。登月艙訊號直接傳送到地球。美國有多個26米天線（51dB）以及澳大利亞Parkes的64米天線（59dB）。接收到的SSTV訊號用一個10寸螢幕播放，然後用一臺NTSC電視攝像機對著拍攝，轉換為30幀/秒的標準電視訊號（機智而粗暴。不過這是影象質量下降的另一個原因），最後送到公共電視網播出。可以從理論上證明這樣的方案是可行的。反方所謂違反通訊和熱力學原理的計算存在很多錯誤。

月面“慢掃描電視”攝像機

登月艙S波段高增益天線（右上角）

月面三米直徑高增益天線

澳大利亞Parkes 64米天線

實驗驗證：可惜，還沒有人採用當初技術到月球或更遠距離進行驗證。也沒有人做過模擬實驗。

點評：這個疑點反方的質疑似乎有點憑感覺。正方的反駁看上去挺充分。但還是那句話，科學需要論證。由於缺少實驗驗證，嚴謹起見，我還無法做出判斷。如果正方提供的上述資訊都是事實，那麼做理論論證應該不難。希望通訊專業人士能提供權威結論。