眾所周知,月球對於地球的意義重大,它不僅為地球提供保護,為我們擋住大部分小行星的撞擊,還能為地球的夜晚提供照明,雖然,月球本身並不發亮,但它用反射太Sunny而照射到地球上的亮度,也確實為生活在地球上的生物提供了方便。
但就是這麼一顆對人類意義重大的衛星,竟然有科學家提出:只有毀了月球,地球才會安全的言論。根據資料顯示,“摧毀月球”的計劃是在上個世紀提出的,是由來自俄羅斯的天體物理學家弗拉迪米爾·克魯因斯基提出的,他認為,月球就像是一個寄生蟲,通過強大的引力拖慢了地球的自轉速度,以及導致地球出現嚴重的傾斜角度,從而製造出了四季,克魯因斯基還認為,正因為地球有月球的存在,才出現了眾多災難。
因此,克魯因斯基曾經提議,要利用核武器來毀滅月球。一開始,這個計劃提出的時候,不少人都表示克魯因斯基是個瘋子,但克魯因斯基表示,如果不毀滅月球,或許地球的災難會更多,而如果將月球毀掉的話,地球將會獲得許多好處,例如,人類在地球上所居住的地方會變得更多,其次,因為地球沒有了四季變化,從而會讓地球保持常年如春,這樣的氣候環境將更有利於種植農作物,可以大大增加我們的糧食產量。
另外,沒有了四季變化,也就避免了氣溫的波動,這樣可以將地球的氣溫控制在一個水平線上,而避免因為全球變暖的問題,讓南北極冰蓋融化,最終促使海平面上升等一系列問題。諸如此類的好處不計其數,甚至還有可能讓沙漠變成綠洲,不得不說,這些好處讓一些人開始相信月球被毀掉之後,地球真的會迎來更好的未來。
而當時,科學家真的已經將這個計劃落實下去,並且連具體步驟都已經研究出來,那就是通過俄羅斯的聯盟號火箭裝載6000萬噸級的核彈頭,然後射向月球,一舉毀掉這顆陪伴地球已久的唯一衛星。但最後,這個計劃還是付諸流水,原因是因為NASA最終認為,該計劃的實施風險大於人類從這個計劃獲得回報。
即使地球真的如克魯因斯基所說,月球毀掉之後,會迎來美好未來,但是,在月球毀掉的那一刻,那些碎片殘骸或許會撞擊到地球上,從而給地球帶來沉重打擊。對此,不少科學家認為,還是別毀滅月球會更加安全。
另外,地球已經習慣了月球的存在,如果沒有了月球,那麼地球將會失去潮汐作用,這將會給海洋生態系統帶來沉重打擊,另外,月球和地球上的地震、火山爆發等自然災害也有很大關係,一旦月球被毀滅,那麼地球將會出現一系列的不穩定現象,最終受到影響的可能還是地球生命,嚴重的話,甚至會引起第六次生物滅絕,所以,當時的科學家沒有選擇毀滅月球,是一個明智的選擇。
當然,這並不是說克魯因斯基提出的“摧毀月球”計劃是錯誤的,只是因為這個計劃不應該在這個時候提出,如果在未來,人類能夠通過先進的科技移居到火星上或者是其它星球上,屆時,再實施這個方案,或許會更加合適。
即使到時候這個計劃失敗,對於人類也影響不大,因為我們很可能在那個時候,已經不再需要在地球上生活,而如果一旦計劃成功,對於人類的意義是巨大的,我們將會迎來雙星球生活的時代,到時候,我們將會進入更快的發展階段,從而為成為高階文明而作準備。
-
1 #
-
2 #
地球沒有一年四季,人類是否會出現審美疲勞。昆蟲是否會肆虐.地球適應環境才有現在的地球,違反了自然規律它將重新洗牌,未來或許就沒有未來了。
-
3 #
說不定摧毀會孕育出類似恐龍的生物,遠古到底有沒有月球還是個迷
-
4 #
如果毀滅了月球,地球的氣侯就會改變,人類將無法生存。
-
5 #
月球是地球最忠實的衛士,你想摧毀他姑且不說能不能實現,如果真的可以摧毀那就是說你不想活了
-
6 #
那有什麼用、沒有月球,一個隕石過來全人類都玩完兒!
-
7 #
月球只會變大不會消失
-
8 #
月球是外星文明用來控制地球的
-
9 #
真是啥都敢想。陰、陽共存是相互依存和制約的。毀了月球,地球也就徹底完蛋了
-
10 #
6000萬噸想炸燬月球?
-
11 #
他們沒發現什麼,戰鬥民族就是這種思維,咱們真的想多了。
-
12 #
他這個時候不提,你讓他什麼時候提?幾千年還是幾萬年後
月球毀滅的時候,地球的末日也就到了!