這一兩天被茅臺總工程師入圍院士候選人，刷屏了。

看完，我咋感覺一些科學研究者，有點吃不到葡萄說葡萄酸的感覺，你搞研究，你若牛，你也搞個國家科技進步獎，達到條件，你也參評啊。吃不到葡萄說葡萄酸。

文章中提到：下王莉的個人簡歷，她最拿得出手的幾項殊榮分別是：工程技術應用研究員，享受國務院特殊津貼，入選中國酒業大師、首席白酒品酒師、中國評酒大師。

可是你知道人家總工程師有一個國家科技進步二等獎。

你有嗎？有你也可以參評啊？

茅臺酒廠的總工就不能評院士嗎？就認為人家是茅臺，就不能評選嗎？

你可以去查一下，國內院士中有多少人是企業背景的？

茅臺總工成為候選人，應該是人家達到了參選的條件，你沒有達到，你不要噴，好嗎？

如果針對此事感興趣，我認為並不是懷疑人家入圍院士的事情，而是應該懷疑茅臺總工入圍院士所提供的科研成果的價值？應該懷疑王莉所做工作是不是自己所完成，一些企業院士候選人，其實都是憑藉著手中的權利，以權壓下，將下屬的科研成果，歸屬到自己的名下。